|
Je ne pense pas avoir jamais eu en métropole un ciel aussi beau. 0
0h 00: Le halo de la Durance a pratiquement disparu; reste un peu Valensole (ou Sainte-Tulle ?) QZ21.50 LZ21.47, vUMi6.4VI1 6.6VI3. On n’est pas en Namibie, mais on en est pas loin.
[Note 2009 01 04: la magnitude limite de mon croquis in situ est de ~ 16.5v. Ceci provient de ce que la NP est à h = 20°, ce qui éclairci le ciel, augmente la turbulence, et limite le grossissement utile. Avec h = 60° ou plus, et G = 650 ou 900, il est certain que j'aurais augmenté la mvl de 1 magnitude ou plus.]
C’est une NP beaucoup plus difficile que ce que je ne le pensais.
J’ai essayé, dans le désordre:
x156 Nagler 20mm/UHC et /OIII x195 Nagler 16mm/UHC et /OIII x240 Ethos 13mm/OIII et aucun ne répond bien
x240 Ethos 13mm/UHC
Finalement c’est le meilleur G.
L’anneau apparait en VI éloignée, bien rond, mais pâle, L2. et de plus, A*, B*, et C* perturbent.
Le côté W de l’anneau m’a semblé un peu plus dense, L2.5
Le trou central est vu, mais difficile, L1.5, d ~ 0.3 à 0.4D
x240 Ethos 13mm sans filtre
Je ne peux grossir plus, car h = 20°, et S5/240.
La CS* est bien vue, estimée m ~ 15.0v.
Une étoile E* est en bordure S du halo, m ~ 14.5v.
Le champ autour est pauvre, ou plutôt est pauvre à h = 20°, dans un fond clair, et avec S5.
A* et B* sont ER*, C* est vue double, même avec 240x/UHC, estimée m ~ 14.0 – 14.5v
A* TYC 6511 638, m11.454V
B* GSC 6511 850, m13.9B
C1* GSC 6511 546, m14.3B, U2 21466142, m14.22R, A2 0600 03409172,m15.3B
E* U2 21466124, m15.07R, A2 0600 03406015, m15.6V CS* SECGPN, m16.16V
|
Laissez votre réponse !
cforms contact form by delicious:days