Accueil » Lentilles gravitationelles, Quasars, Veron

Q 0957+561A/B

Q0957 561 Wikisky SDSS big  Q 0957 561A&B  NGC 3073 79  PGC 28990  2 rough

Object information

Nom de l’objet : Q 0957+561A/B
Type de l’objet : Quasar
Magnitude : 16.10
Ascension droite : 10h 01m 58s
Déclinaison : 55° 51′ 28" N
Constellation : UMA

Observations Details

Date de l’observation : 02 mars 2008 20:56 UT
Durée de l’observation : 55 min
Position de l’objet : Alt: 67.9°, Az: 46.9°
Conditions météo : 12h30: J++ V2/R3N t18° hu30%! h<10°T2 >10°T1 22h50: V1-2NNW t9.2° hu51% m(UMi)6.0 SQMZ 21.17 T3!
Conditions de l’observation : SQMZ 21.41 mvlon(UMi) 6.4/VI4 6.6/VI5D T2 P2 S4/445
Lieu d’observation : Puimoisson le Petit Telle, Gorges du Verdon, Provence
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Nagler 7mm Type 2
Barlow : (None)
Grossissement : 445x

Notes

x195 Nagler 16mm

C’est une très belle observation. Une fois le champ de NGC 3079 bien repéré, avec notamment NGC 3073 et PGC 28990, le groupe détoiles de 14ème à l’E et au SE du quasar est évident. Ces étoile sont:

à l’E, le trio A*, B*, C*, càd Loneos 14.33, 14.31, et 14.76V

au SE, D*, Loneos 14.02, et le doublé E*/F*, avec F* Loneos 15.60, et E* GSC 3717 1113, m15.2B, UCAC2 n/a, A2.0 1425 07427384, 15.3V en ré-étalonnant l’A2.0 sur Loneos 15.60, m(A*) = 15.7V

Ces six étoiles sont très faciles, et sont ER*. Le quasar est immédiatement repéré, comme une étoile floue, allongée NNW-SSE, nettement plus faible que les 6 précédentes, estimée m ~ 16.0v.

x445 Nagler 7mm

J’ai essayé 312x, 445x, et 649x, et c’est 445x qui est le meilleur compromis. L’observation du double quasar est absolument identique à celle d’une étoile double, équilibrée, limite faible, nécessitant la vision indirecte en raison de la faiblesse des composantes, mais qu’il faudrait regarder en vision directe en raison du faible écartement des composantes.

Pour ce qui est du quasar, les composantes sont séparées, mais difficile, en vision moyennement éloignée. Ce n’est pas loin d’une observation limite. Les composantes sont quasiment équilibrées, il m’a semblé que la composante N était légèrement plus lumineuse (0.5mv?). Les deux composantes sont estimées 16.5v / 17.0v.

[Note 2008 03 04: cette différence de magnitude a été notée sans la connaitre. Hewitt donne 17.25 / 17.35 (mB?), Skyhound, "focus on", donne 17.1 / 17.4 (mB?). L’A2.0 donne 15.0 / 15.4V, faux en valeur absolue, mais qui confirme en valeur relative].

L’AP est moins difficile, mais demande néanmoins de l’attention, estimé ~ 171°.

Loneos 17.30V a été vue VI5-VI5D, en la connaissant. Dans les conditions de ce soir, bonnes mais pas exceptionelles, c’est la limite. Loneos 17.30V, B-V = 1.06, soit mv = V +0.2(B-V), soit m17.51v

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.