Accueil » AGC, Amas de galaxies, NGC, PGC

AGC 1060 T254 vs T508

AGC 1060  NGC 3309 11 12 Capella Obs AGC 1060  T508  BL 2012 06 22

Object information

Nom de l’objet : Abell Galaxy Cluster 1060
Type de l’objet : Cluster of Galaxies
Magnitude : 12.60
Ascension droite : 10h 37m 27s
Déclinaison : 27° 35′ 45" S
Constellation : HYA

Observations Details

Date de l’observation : 22 juin 2012 18:15 UT
Durée de l’observation : 115 min
Position de l’objet : Alt: 50.5°, Az: 254.5°
Conditions météo : 13h20 J5+ V0 t18.5° hu38% T1 19h45: N4+ V0 t6.6° hu52% T1
Conditions de l’observation : 21h40 t 2.4° hu 85% SQM(60W) 21.66  SQML(60W) 21.74  T1 P0 S2/120 4/423
Lieu d’observation : Namibie Tivoli
Instrument : TN 508 Dobson Tivoli
Oculaire principal : Televue Ethos 6mm
Barlow : (None)
Grossissement : 423x

Notes

 

T508

115 minutes est la durée totale de l’observation de toutes les galaxies observées, soit 21 galaxies

AGC 1060  NGC 3309 11 12 Capella Obs - Copie - Copie - Copiex423 Ethos 6mm

L’amas se pointe au Telrad, à l’œil nu, grâce à A*, qui est un phare. Après mon observation de AGC 3526, l’amas du Centaure, du 2008 05 31, il y a seulement quelques jours, et qui m’a impressionné, c’est encore un bel amas.

Mais alors que AGC 3526 est dominé par 2 galaxies, AGC 1060 est visuellement dominé par 2 étoiles, A* et B*.

Il faut observer à fort grossissement car d’une part, A* et B* sont deux phares éblouissant (tous les deux orange) qu’il faut absolument faire sortir du champ, d’autre part, il y a énormément de galaxies, et il faut grossir pour les séparer.

Avec l’image de Capella Obs je chemine, en commençant bien sûr par les 4 galaxies les plus brillantes: NGC 3311, 3309, et 3308, trois elliptiques, et la spirale NGC 3312. On perçoit bien la différence de structure entre NGC 3312, spirale au halo transparent, et les 3 autres, elliptiques.

AGC 1060 center SparenbergMais autour de ces "galaxies repères", il faut passer 1/4h ou plus pour observer, percevoir, isoler, les petites galaxies PGC. Mais la moisson est nombreuse et je suis sûr qu’avec le temps et l’amas plus haut dans le ciel, je pourrais voir deux fois plus de galaxies.

J’arrête d’observer au bout de 100 minutes, et j’ai pu percevoir 21 galaxies. J’arrête par ce que l’amas devient bas, et qu’en plus, je suis fatigué d’être accroupi à moitié. AGC 1060 est un amas très dense, mais dont les galaxies, à part 4 ou 5, sont faibles; il n’est pas à la hauteur de l’amas du Fourneau.

Je pense le ré-observer en 2014, notamment NGC 3314, dont la dualité, non connue au moment de l’observation, n’a pas été perçue(j’ai néanmoins noté son aspect flou).

A* SAO 179041, m4.872V

B* SAO 179027, m6.636V

 

T254

01 mars 2006, Puimoisson, Haute Provence, mvlon(UMi)6.4VI4, SQMZ21.56, T1.5, P1.5, alt 18°

x156 Nagler 16mm

Après une très longue observation de NGC 2610, je jette un coup d’oeil à l’amas de galaxies de l’Hydre. Guide 8/DSS montre que l’amas est riche et très intéressant. Mais, à l’oculaire, il a 2 inconvénients:

1) de France, il est très bas sur l’horizon, 18° au transit à Puimoisson

2) il est encadré au N et au S par 2 étoiles très brillantes, A* et B*, distantes de 16′ seulement.

Il faut donc des champs réduits (pour les sortir du champ), donc des G élevés, incompatibles avec h = 18°. => c’est un amas à observer de l’hémisphère Sud.

J’ai quand même noté, dès les premières secondes, la présence de 2 ou 3 galaxies entre A* et B*

A* SAO 179041, m4.872V,  B* SAO 179027, m6.36V

 

9 avril 2007, Puimoisson, Haute Provence, mvlon(UMi)6.0-6.2, SQMZ(LMi) 21.30, T2.5, P2.5, S1/75 2/195, alt 18° 

x159 Nagler 16mm

Je profite du fait que AGC 1060 est au transit, pour y jeter un coup d’œil. Je n’ai aucun souvenir de l’existence de mon observation de 2006, et mon but est de savoir si c’est un AGC intéressant à étudier, sachant que la nuit actuelle, T2.5, n’est manifestement pas adaptée.

C’est donc "pour le futur" que je pointe le LX254. Il faut certainement un très bon ciel, car ce soir, je ne reste que quelques secondes sur le champ pour me persuader qu’il ne présente aucun intérêt.

J’ai simplement noté que NGC 3309 et 3311, qui sont 2 des plus brillantes galaxies de l’amas, sont vues très faibles, sans aucune étendue, presque comme des étoiles floues..

Je n’insiste pas.

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.