Accueil » Abell PN, Nébuleuses planétaires

Abell 61

Abell 61 Wikisky DSS2 Abell 61  PK 77 14.1  T254  BL  2007 09 09

Object information

Nom de l’objet : PK 77+14.1
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 13.00
Ascension droite : 19h 19m 27s
Déclinaison : 46° 16′ 02" N
Constellation : CYG

Observations Details

Date de l’observation : 09 sept. 2007 21:15 UT
Durée de l’observation : 44 min
Position de l’objet : Alt: 73.4°, Az: 284.0°
Conditions météo : 16h J++ V2-3NW t21° hu44% T1.5 23h30 N++ V0 t9.5° hu79% SQMZ21.30
Conditions de l’observation : mvlonUMi6.4VI4 Zlyr6.5VI3 T1.5 P2 S2/45 3/82 5/363
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal : Televue Nagler 31mm Type 5
Barlow : (None)
Grossissement : 82x

Notes

Pour cette NP Abell, on a la chance d’avoir des ER* qui permettent de la localiser très précisément.

a) A*, B*, C*, et D* forment un astérisme caractéristique.

b) E* et F* sont faibles, mais suffisant, même avec /UHC et /OIII (E* seulement)

c) E*, B*, et F* sont les trois sommets d’un rectangle dont le 4ème sommet est quasiment le centre de la NP, qui a un D pratiquement égal au segment E*B*.

Dans ces conditions on sait parfaitement où poser sa VI

x82 Nagler sans filtre, /UHC, /OIII

La NP n’a pas été vue, malgré beaucoup d’efforts.

x45 Televue 55mm sans filtre

La NP n’est pas vue

x45 Televue 55mm /UHC

La NP est limite, L1, mais sûre. Vue VI4 en VI moyennement éloignée. Il ne faut pas hésiter à éloigner sa VI, même si, dans ces conditions, la localisation exacte de la NP devient confuse par rapport à B*, E* F*.

C’est une tache limite pâle, à bords flous; la forme ronde n’est que suspectée, probablement à cause de la VI éloignée autant que de la faiblesse.

Televue 55mm /OIII

l’observation est équivalente: la NP est vue sûre, VI4, mais toujours limite.

Avec les deux filtres, j’ai eu l’impression que le côté N était plus net que le côté S, mais l’image Guide8/DSS montre que c’est le cas, ainsi que l’image CCD de Glenn Youman!

A* TYC 3542 1416, m11.644V

B* TYC 3543 1293, m10.996V

C* TYC 3543 2828, m11.569V

D* TYC 3543 2052, m11.869V

E* GSC 3543 1330, m12.3B, non à l’UCAC2, A2.0 1350 10416022, m12.4V

F* GSC 3543 930, m12.7B, A2.0 1350 10422980, m12.8V

G* GSC 3543495, m14.7B, A2.0 1350 10421943, m14.7V

——————————————————————————————————————————————————

2ème observation, le lendemain

Date de l’observation:10 sept. 2007 21:32 UT

Durée de l’observation:53 min

Position de l’objet:Alt: 69.8°, Az: 284.9°

Conditions météo:16h J++ t21° hu38% V~0-1 T2 23h35 N++ V1/R2 t11.9° hu73% SQMZ21.38

Conditions de l’observation:mvlonUMi6.4VI3-4 Zlyr6.5VI3 T2 P1.5 S3/82 4-5/195 5/254 5+/363

Lieu d’observation:Chabottes les Auberts

Instrument:TSC LX200/254 Meade

Oculaire principal:Televue Nagler 31mm Type 5

Barlow:(None)

Grossissement:82x

 

Notes

x82 Nagler 31mm/OIII

Il n’y a aucun doute: même si elle est limite, la NP est vue dès les premières secondes. Sa SB est vraiment limite, L1 ou moins !

x45 Televue 55mm/OIII

La NP est un peu moins limite, mais toujours L1. Mais sa forme ronde est mieux reconnue. Son D ~ 2.75′ est exactement celui de Guide8/DSS.

2ème observation après notes:

x45 Televue 55mm/OIII

Le champ est très concentré, et la NP est vraiment limite. En outre à 45x, l’OIII est meilleur que l’UHC.

x82 Nagler 31mm/OIII

Finalement, 82x/OIII est le meilleur compromis.

La NP est un peu moins faible qu’à la première observation, et je confirme que sa partie W est moins faible que sa partie E, comme le montre l’image Guide8/DSS.

x254 Radian 10mm

Toutes les étoiles de mon dessin ont été dessinées sans les connaitre, et vérifiées à chaque fois sur Guide8/DSS leur position par rapport à la NP, laquelle est invisible à ce G. La durée totale pour positionner les étoiles a été de 15 minutes.

A* GSC 3543 1330, m12.3B, A2 1350 10416022, m12.4V

B* TYC 3543 1293, m10.996V

C* GSC 3543 1507, m13.1B, A2 1350 10428335, m13.1V

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.