x231 Nagler 11mm
L’amas est vraiment très pâle; petite nébulosité correspondant à l’isophote L3 de mon croquis (Note 2008 08 22: soit exactement d = 2.0′ x 1.0′, en AP 135°), sur laquelle on soupçonne quelques piqûres (5?).
Pas de gradient à l’intérieur de la nébulosité.
Il n’y a pas du tout d’impression d’amas dans le champ.
Néanmoins, en VI éloignée, la nébulosité L3 ci dessus s’inscrit dans une nébulosité L1, ronde, D = 2.0′, ayant pour diamètre le grand axe de la nébulosité L3.
x363 Nagler 7mm
J’observe à ce G après avoir observé à 726x.
Ce G de 363 n’apporte rien de plus et rien de moins qu’à 726x: aucune étoile nouvelle, ou perdue. L’impression de champ pauvre perdure.
x726 Nagler 3.5mm
J’utilise ce G pour essayer de résoudre l’amas, ou tout au moins d’individualiser tout ou partie des étoiles.
Au total, j’ai individualisé et positionné:
– 4* sur le grand axe de la nébulosité L3, donc dans la zone centrale de l’amas, dont D*, la moins faible, à l’extrémité NW du grand axe
– 2* à la périphérie immédiate NNE de la nébulosité L1, E* et F*
– 6* autour, mais n’appartenant pas à l’amas
– 3* ER*, A*, B*, C*, en périphérie S, qui constituent un remarquable petit triangle de 30" de côté.
Palomar 12 est vraiment un Palomar difficile (Note 2008 08 22: rien d’étonnant, Vtip 14.6V, VHB 17.1V !)
A* TYC 6375 803, m11.254V
B* et C*, non séparés par le GSC, GSC 6375 829, m11.2B
B* U2 23522286, m12.13R, A2 0675 36629683, m12.4V
C* U2 23522284, m11.35R, A2 0675 36629407, m11.5V
D* GSC 6375 689, m15.4B, U2 23522276, m14.26R, A2 0675 63628356, m14.6V
E* A2 0675 36629430, m16.4V
F* A2 0675 36629394, m16.7V
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.