Accueil » NGC, Planetary nebulae

NGC 2392 T254 – T635

NGC 2392 Stargazer Obs crop NGC 2392  T254 vs T635

Object information

Nom de l’objet : NGC 2392
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 9.10
Ascension droite : 07h 29m 45s
Déclinaison : 20° 53′ 36" N
Constellation : GEM

Observations Details

Date de l’observation : 28 déc. 2008 00:15 UT
Durée de l’observation : 70 min
Position de l’objet : Alt: 66.5°, Az: 166.5°
Conditions météo : 16h: J++ V2SW t+3.8° hu71% T2N/4S 02h N++ V0 t-4.2° hu95%!! QZ&LZ21.52
Conditions de l’observation : QZ21.50 21.42 vUMi6.4VI1-2 6.6VI3 T.5 P1.5 S5/890
Lieu d’observation : Puimoisson le PetitTelle
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Nagler 3.5mm Type 6
Barlow : (None)
Grossissement : 890x

Notes

 

T635

2008

x890 Nagler 3.5mm

Il s’agit d’affiner mon observation du 2008 12 23, qui s’est déroulée avec un S fort. Je connais donc parfaitement ce que j’observe.

Le blason est proéminent. Sa forme se précise, les côtés E et W sont les plus lumineux. Le milieu du côté W du blason est L8, le maxi de toute la NP. Les angles SE et SW du blason sont L5.

J’ai bien perçu l’épaississement du blason à sa pointe N, L6, mais je n’ai pas dédoublé la zone en deux, séparées par un filament intermédiaire, le bridge, que je connais, que Serge Vieillard a vu, mais pas moi ! Les zones les plus sombres de la NP sont celles adjacentes externes aux milieux des côtés E et W du blason. La barbiche est bien vue en VI oblique, la casquette N est vue mais difficile, et ses limites sont floues.

L’anneau externe (le "tore" dans mon compte rendu du 2008 12 23) n’est pas continu: c’est une succession de zones plus lumineuses, un peu comme un chapelet, mais dont les grains sont lâches (espacés plus que dans un vrai chapelet). Au moins 3 grains de chapelet sur le côté E, et un grain assez net sur le côté W en AP ~ 330°. Pour la première fois, en VI éloignée, j’ai perçu la structure radiale des grains de chapelet, en fait toute la périphérie de la NP, mais la perception est très limite.

Aussi en VI éloignée, le blason semble en relief sur le halo. La couleur bleutée de l’ensemble est très pure, et assez saturée. Elle est belle, c’est un bleu ciel.

Toutes les étoiles de mon dessin ont été vues sans les connaitre, mais je me rappelle de quelques unes. J’ai en particulier vues 2 étoiles de m17.2 et 17.4v, que je n’avais pas vues le 2008 12 23.

En conclusion, cette observation est plus complète et plus précise que la précédente.

 

2019

Date de l’observation:  27 févr. 2019 22:00 UT

Durée de l’observation:  20 min

Position de l’objet:  Alt: 61.1°, Az: 222.2°

Conditions météo:  16h: J5+ V0/R2 t23°!!! hu25%!!! 19h45: N5+ V0/R1 t14°! hu45%!

Conditions de l’observation:  22h40: SQMZ 21.63 LZ 21.94! S1.7-1.8" 6.4VI3 6.6VI4 T1 P0.5! S4/520

Lieu d’observation:  Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument:  TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal:  Televue Nagler 3.5mm Type 6

Grossissement:  890x

x890 Televue Nagler 3.5mm sans filtre

Pour cette observation, comme pour celle de 2008, il s’agit d’affiner une observation de l’avant veille, qui s’est déroulée avec un seeing fort, de l’ordre de 3.0”. Les conditions d’observation, et notamment la turbulence, étant bien meilleures que celles d’avant hier, je retente l’observation du bridge.

Effectivement, ce n’est pas le même Eskimo qu’avant hier; ou plutôt, c’est le même avec une netteté bien meilleure, comme si j’avais fait une mise au point de l’image, nouvelle et beaucoup plus précise.

– le blason, qu’il ne faut plus appeler le blason mais plutôt la coquille, est beaucoup plus contrasté, ainsi que les zones sombres, O3, internes à la coquille.

– les limites externes de la coquille font apparaitre des "côtés" presque linéaires, lesquels sont joints par des courbes: on a "droites + courbes", proches d’un trapèze isocèle à angles arrondis, et non plus uniquement "courbes", proches d’un triangle à bords arrondis.

– d° pour les limites internes de la coquille, notamment la limite côté bridge, quasiment droite, avec une épaisseur de la coquille beaucoup plus grande que partout ailleurs. Dans cette épaisseur, une zone sombre, O1, fait apparaitre le bridge "en négatif", mais l’observation reste très difficile.

– la structure radiale de l’enveloppe externe est évidente, et mon dessin de 2008, pour cette enveloppe externe, est bien représentatif de ce que je vois.

– la zone sombre entre coquille et enveloppe externe n’est pas uniforme; je peux individualiser au moins quatre zones sombres, O2.

– la CS* est un phare; sa couleur bleue est très soutenue, C135/S40.

C’est une belle observation.

 

T254

14 janvier 1999, Chabottes, Alpes du Sud, mistral 80 kmh, T1.5 P1.5 S5/104, alt 44°

x185 Meade SWA 13.8 mm /OIII

C’est une belle nébuleuse planétaire, brillante, pratiquement circulaire. Bords flous. Une zone centrale brillante, L5, et un anneau périphérique autour, moins lumineux, L3

x185 Meade SWA 13.8 mm sans filtre

L’étoile centrale est parfaitement vue, et centrée. C’est un bel engin.

 

10 décembre 1999, Chabottes, Alpes du Sud, J+/- nuages le matin, Mistral l’après midi, ciel dégagé le soir, N+ V6, mvlonZ ~ 6.0, T2.5 P2 S4/185, alt 52°

x140 Meade SWA 18 mm sans filtre

Magnifique NP, vue V1, m ~ 8v, D~50". La CS* est d’un magnifique bleu ciel, m ~ 9v. On peut faire une très bonne comparaison avec SAO 79428, blanche, m ~ 8v.. On discerne déjà les deux enveloppes.

x363 Nagler 7 mm sans filtre

C’est toujours la même apparence, mais en plus gros.

X363 Nagler 7 mm /OIII

L’enveloppe externe est plus contrastée, et la séparation entre les deux enveloppes, plus nette. Par contre, la CS* ne se voit plus, et on ne discerne pas d’affaiblissement central (mais S=3-4). Les limites externes de l’enveloppe externe restent floues, et je n’ai pas vu de renforcement de brillance, ni de taches, dans cette enveloppe externe. Je n’ai pas pu grossir à x530, à cause de S !

 

T450

8 mars 2003, Obs Sirène, Haute Provence J+, V2, lune 27% illuminée, N++ T2 P1.5 S3/200, alt 57°

x218 Clavé /OIII

Belle image assez piquée; Très belle nébuleuse, brillante, concentrée. Un halo externe, L4, séparé de la zone centrale par une fine et faible division, L6.

La zone centrale est entourée en périphérie par un cercle lumineux, L7, bien visible en VI, et une condensation centrale, aussi L7 (note in situ: ce que j’ai pris, sans réfléchir, pour une condensation centrale est en fait l’étoile centrale, éteinte par l’OIII)

Note le 6 04 2003: Cette observation a été faite sans que je réalise que NGC 2392 était Eskimo Nebula, et donc sans que je n’ai présent à l’esprit une photo de celle ci. Ceci peut expliquer le fait que je n’ai pas reconnu la forme de blason de l’enveloppe interne. Voir à ce sujet le dessin de Cyprien Pouzenc au T635 le 28 03 2003.

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.