Accueil » Isolated galaxies, Messier

M 098 T254 vs T635

M 98 Astro Koop M 98  T254 vs T635 BL

Object information

Nom de l’objet : Messier 98
Type de l’objet : Galaxy
Magnitude : 10.90
Ascension droite : 12h 13m 46s
Déclinaison : 14° 54′ 10" N
Constellation : COM

Observations Details

Date de l’observation : 09 avr. 1999 20:56 UT
Durée de l’observation : 15 min
Position de l’objet : Alt: 53.2°, Az: 135.8°
Conditions météo : not related
Conditions de l’observation : T1.5, P1.5, S3/185
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal : Meade SWA 13.8mm
Barlow : (None)
Grossissement : 185x

Notes

T254

En Janvier 2014, j’ai retrouvé profondément enfouis dans un ancien dossier d’images astronomiques, un croquis réalisé en… avril 1999, 15 années auparavant !!!  A cette époque, c’était mes tout débuts dans le dessin astronomique. Je l’avais complètement oublié, et même si sa découverte m’a fait remonter quelques souvenirs, les seules notes qui l’accompagnaient étaient les suivantes:

M 98  T254x185  BL  1999 04 09

x185 Meade SWA 13.8mm

Pâle fuseau, vu V3, aux extrémités très floues, D~6’x2′. La CS est longue, d~3.5’x0.5′ avec des irrégularités de brillance au N eu au S du noyau . Le chenal sombre du N est tellement évident que j’ai crû au premier abord, qu’il y avait deux galaxies. Cette partie présente une zone centrale, plus brillante, L5, d~1’x0.5′, avec un NS* bien vu .

Une étoile de 13ème, à 3′ NNE du noyau . L’étoile de 13ème, dans la CS, est vue V5, difficile .

Pourtant, 15 ans après, j’ai pu redonner une certaine vie au croquis, et le transformer en un dessin, sinon artistique, du moins acceptable. J’en tire toutefois deux conclusions:

– les logiciels de traitement d’image actuels permettent de faire, sinon des miracles, du moins des pansements !

– gardez toujours vos croquis et notes d’observation. Vous ne savez pas si vous ne serez pas heureux, un jour, de les avoir gardés.

Pour ce qui me concerne, il m’a permis de constater qu’à mes débuts, je ne relevais pas les conditions météo, pas plus que la magnitude limite à l’œil nu, et surtout que 15 minutes me semblaient suffisantes pour observer et dessiner une galaxie Messier !!!

Enfin, la position de l’étoile de 13ème montre que je n’ai perçu que les régions centrales de la galaxie.

 

T635

Date de l’observation : 19 janv. 2010 03:30 UT

Durée de l’observation : 59 min

Position de l’objet : Alt: 60.4°, Az: 167.1°

Conditions météo : 16h: J+++ V~0 t7° hu? T0.5 superbe 02h00 N+++ V1-2NE t-1.6° hu70° SQMZ & LZ21.59

Conditions de l’observation : SQMZ & LZ 21.59  mvlon(UMi) 6.4/VI4 6.6/VI5  T1 P1 S(bon)1/100 2-3/240 3/380

Lieu d’observation : Puimoisson le PetitTelle

x390 Ethos 8mm et aussi x520 Ethos 6mm

Le ciel est superbe, et S est bon ! Les deux grossissements sont équivalents.

C’est une galaxie beaucoup plus difficile que je ne le pensais, beaucoup plus, par exemple que M99, à 1°, observée en touriste juste avant. Le halo est très allongé, a/b ~ 7 ou 8, D = 7′ x 2′. Le halo présente des hétérogénéités évidentes, mais la structure spiralée, en tant que telle, n’a pu être individualisée (j’ai même cru voir une structure anticlockwise, alors que c’est le contraire). Tout le côté NW du halo est nettement plus lumineux, L4 et L5, pour L3-L2 pour le bord opposé.

La CS, L5, n’est pas proéminente. Le noyau n’est pas stellaire. Les deux CL aux milieux NW et SE du halo, notés au T1000, sont bien vues, mais je n’ai pas vu de "trou noir" entre ces surbrillances et le noyau. La région HII (A2 0975 06915603, m16.3V) a été bien vue,

Note: mon dessin montre que je n’ai pas perçu les parties les plus externes des spires.

A* 3UC210-115946, m12.9R, A2 0975 06915333, m13.0V,  B* GSC 872 892, m13.0B, 3UC210-115947, m15.6R, A2 0975 06915657, m15.3V,  C* A2 0975 06915716, m18.1V (!)

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.