Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

Abell 54


Object information
Nom de l’objet :	PK 55+ 6.1
Type de l’objet :	Planetary Nebula
Magnitude :	17.10
Ascension droite :	19h 09m 06s
Déclinaison :	22° 59′ 36" N
Constellation :	VUL
Observations Details
Date de l’observation :	23 mars 2009 02:10 UT
Durée de l’observation :	95 min
Position de l’objet :	Alt: 31.4°, Az: 87.2°
Conditions météo :	16h: J+ V1WNW t12° hu? T3 03h00: N+ V2/R3 t5.8° hu38% QZ21.65 LZ21.60
Conditions de l’observation :	QZ21.65 LZ21.60 vUMi6.4VI3 606VI5 ZUMa7.0VI4 T1.5 P2 S4-5/390
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Ethos 8mm
Barlow :	(None)
Grossissement :	390x
Notes
x102 Nagler 31mm sans filtre Le champ est riche, et j’ai mis 45 minutes pour trouver l’emplacement de la NP avec certitude. x156 Nagler 20mm/OIII Je sais où est la NP car j’ai visualisé l’image Guide/DSS, et de plus * et B* sont deux ER* parfaites. Je soupçonne une lueur limite, uniforme, mais non sûre. x240 Ethos 13mm/OIII C’est exactement la même chose: le soupçon est là, mais la NP n’est pas sûre. x390 Ethos 8mm J’ai mis ce G, et sans filtre, pour étudier les étoiles proches… et c’est dans ces conditions que le soupçon devient certitude. La lueur est très faible, mais j’ai eu un glimpse net de sa périphérie sue le 1/4 SE, validée par le fait qu’il était exactement placé par rapport à C/D/E. Par contre, le reste de la circonférence n’a jamais été vu en tant que limite: la nébulosité se perd vers le NE, sans limite visible. Néanmoins, le rayon de la circonférence correspondant au glimpse du 1/4 SE était parfaitement analogue à celui de Guide8/DSS. Toutes les étoiles de mon dessin ont été vues et mises en place sans les connaitre [Note 2009 08 19: il est étonnant que je n’ai pas indiqué d’étoiles plus faibles que m15.7V] C n’a pas été dédoublée A la fin de l’observation, je visualise PNIC/Abell 54, et je découvre émerveillé que la NP est allongée, a/b ~ 1.75, pour sa partie la plus brillante, et c’est ce que j’ai vu, et dans le bon AP ! Ce qui valide l’observation. A* GSC 2123 1198, 12.7B, U2 39890792, m12.63R, A2 1125 11495852, m13.3V B* GSC 2123 458, m12.4B, A2 1125 11496832, m12.6V C* U2 39890801, m15.30R, A2 1125 11496581, m15.1V D* U2 39890817, m14.67R, A2 1125 11499239, m14.6V E* U2 39890827, m15.34R, A2 1125 11500317, m15.2V