Accueil » NGC, Open clusters

NGC 2477 L50 – T508

NGC 2477 NGC 2477

Object information

Nom de l’objet :
NGC 2477
Type de l’objet :
Open Cluster
Magnitude :
5.00
Ascension droite :
07h 52m 23s
Déclinaison :
38° 32' 38" S
Constellation :
PUP

Observations Details

Date de l’observation :
25 sept. 2006 03:08 UT
Durée de l’observation :
3 min
Position de l’objet :
Alt: 45.8°, Az: 121.9°
Conditions météo :
14h: J+++ V2 t27° hu20% T0- 05h38: N+++ V0 t5.9° hu32% SQMZns(jour levé)
Conditions de l’observation :
mvlon~7.5 SQMZ22.06 T0 P0 S1-2/104
Lieu d’observation :
Namibie Tivoli
Instrument :
LC 50/250 Mini Borg
Oculaire principal :
Televue Nagler 3.5mm Type 6
Barlow :
(None)
Grossissement :
71x

Notes

 

L50

x10 Televue Panoptic 24mm

La lunette MiniBorg L50 est montée en parallèle sur le dobson Obsession T508, et me sert de chercheur.

L’amas est spectaculaire de luminosité, mais il n’est pas résolu. (Note 2006 11 03: Steve Gottlieb indique “étoiles de m11 à 14v). C’est une tache très lumineuse, blanc pur, à peu près ronde, à bords flous. Il est vu V1 ! D ~ 10′

x71 Nagler 3.5mm

L’amas n’est toujours pas résolu, mais son caractère d’amas ouvert est évident. Une dizaine de piqûres sur le halo, non dessinables et non positionnables.

Par contre la chaine de 6 ou 8 étoiles qui part de A* pour finir à B* est bien vue, et serait dessinable avec attention (note 2006 11 03: et du temps, que je n’ai pas, car Christophe est à l’oculaire de l’obsession, et à déjà fini son observation (les AO ne le passionnent pas !) A* est l’étoile la plus brillante de tout l’amas.

On voit déjà à la MB50 que l’amas doit être spectaculaire dans l’Obsession 20”.

A* TYC 7646 2360, m9.837V, B* TYC 764 1492, m10.475V

 

L80 et T254

On trouvera les compte rendus de mes observations de NGC 2477 avec ces deux instruments dans le post NGC 2451 2477 L80 – T254 .

Je ne les ai pas repris ici pour deux raisons: d’abord par ce que cela ferait double emploi, ensuite par ce que mes observations avec ces deux diamètres ont été faites à partir de France, avec un amas à moins de 7° de hauteur. Elles ne peuvent donc être comparées à une observation de l’amas à 45° de hauteur, tel que je l’ai observé en Namibie.

 

T508

Même lieu, même heure, même ciel que l’observation à la L50.

x106 Televue Panoptic 24mm

Spectaculaire, extraordinaire ! L’amas est large, extraordinairement riche, extraordinairement peu étagé, et très concentré. Un gradient est régulier vers le centre, de d ~ 6′, alors que D augmente à 18′, avec les périphériques.

Au total, il y a à mon avis ~ +/- 300 étoiles visibles dans l’amas. (note 2006 11 03: j’indique in situ ce chiffre de 300* sans avoir connaissance des notes de Steve Gottlieb, qui cite le même nombre.)

Mais ce qui est le plus extraordinaire, c’est que presque toutes les étoiles de cette zone centrale de ne sont pas “individuelles” (note 2006 11 03: je veux dire “solitaires”, “non liées” aux étoiles adjacentes) mais se répartissent en chaines de 10* ou plus. Ces chaines ont approximativement le même rayon de courbure. Par contre, la direction des chaines, prises individuellement, semble aléatoire. Elles ont bien visibles sur Guide8/DSS/niv10. Cette particularité donne à NGC 2477 une impression frappante de toile d’araignée.

J’évalue la branche horizontale de l’amas à m~ 13v, et pratiquement toutes les étoiles sont entre m12v et m14v. L’amas est, bien sûr, entièrement résolu. Pour moi, dans ce type d’amas (riche, concentré, peu étagé) c’est le plus beau du ciel. Un grand moment de Tivoli 2006.

Le dessin:

Il est bien entendu impossible de positionner précisément près de 300 étoiles à l’oculaire. Donc comment faire un dessin représentatif de ce que j’ai vu et perçu ? Il m’a fallu plus de 15 ans pour trouver la solution, et voilà comment j’ai procédé. 

Je suis parti d’une image grand format de l’ESO. J’ai étalonné sur celle ci les étoiles de magnitude visuelle 16.0 – 16.5, que je suis certain d’avoir perçues à l’oculaire du T508. Puis, avec un calque vierge, posé au dessus du calque de l’image de l’ESO, j’ai repointé une à une les étoiles de magnitude inférieure (dont plus lumineuses) à 16.5v. Le résultat est parfaitement représentatif de ce que j’ai réellement perçu, du ressenti que j’en ai eu, et notamment de la sensation de toiles d’araignée.

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.