Abell 45 T508 vs T635
Object information
Observations Details
Notes
2010
Conditions d’observation: voir ci-dessus
C’est une Abell énorme et très difficile; grâce à l’image Wikisky DSS2 (que je n’avais pas à Tivoli), le champ est très précis, et je connais parfaitement la position de la nébuleuse par rapport aux étoiles du champ. Je l’ai observée successivement avec:
x100 Nagler 31mm/OIII et /UHC ainsi que x156 Nagler 20mm/OIII et UHC
Avec chacune de ces combinaisons, la NP n’est pas individualisée; elle n’est pas “vue” dans le champ. Néanmoins, après une longue adaptation, et en revenant une deuxième fois avec les différentes combinaisons, la présence d’une nébulosité limité faible est soupçonnée avec Nagler 31mmm/OIII et Nagler 20mm/UHC.
Cette “présence” se fait plus “présente”, plus sûre, et il me semble (et j’en suis presque sûr) que l’arc périphérique situé entre les PA 75° et 232°, c’est à dire en gros la moitié E/S/W est la partie la moins évanescente de la lueur. L’arc est perçu en tant que tel, c’est à dire courbé et épais. Les limites restent très floues, mais elles ne sont pas “indessinables”.
Qui plus est, cette lueur m’apparait rouge-brun très sombre, rouge marron; est ce une illusion, ou l’influence de l’image Wikisky DSS2 ? En tous cas, c’est un rouge plus marron que celui de Simieis 147; je le détermine avec PSP à R69(ou moins) / V3 / B3.
En conclusion, la précision de mon compte rendu est en soi une validation de mon observation: j’ai “vu” Abell 45, mais “au delà” du T 635 !
2008
3 juin 2008, Tivoli Namibie, mvlonZ(Crv) 7.62, SQMZ 21.88, T0 Po S2/100
x98 Nagler 26mm/OIII
Le champ est parfaitement repéré. Mais, malgré une longue adaptation et des conditions d’observation remarquables, la NP n’a pas été vue.
(Note in situ: je n’ai pas de photo CCD pour m’aider, et les images Guide8/DSS, et SMP11/DSS ne montrent absolument rien.)
[Note 2008 07 013: l’image SMP11/DSS, contrastée au maximum, ne donne toujours rien]
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.