Extreme deepsky drawings

© Bertrand Laville

Accueil » Isolated galaxies, Gravitational lens, PGC, Quasars, Veron

UM 425 (b)


Object information
Nom de l’objet :	UM 425
Type de l’objet :	Quasar + Gravitational lensing
Magnitude :	16.10
Ascension droite :	11h 23m 48s
Déclinaison :	01° 34′ 55" N
Constellation :	LEO
Observations Details
Date de l’observation :	05 avr. 2008 21:15 UT
Durée de l’observation :	32 min
Position de l’objet :	Alt: 46.5°, Az: 163.1°
Conditions météo :	16h30 J+++ V1-2WNW t17.4° hu29% T1.5 23h15 N++ V2N/R3 t10.1° hu31% QZ21.59 LZ21.50
Conditions de l’observation :	LZ21.50 vUMi6.4VI3-4 6.6VI4-5 T2 P2.5 S3/195 3-4/240 4-5/445
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Nagler 7mm Type 2
Barlow :	(None)
Grossissement :	445x
Notes
Le but de cette observation est de valider (ou non) celle du 2008 04 03 x445 Nagler 7mm Le seeing est meilleur qu’il y a 48h. A* et B* sont ER* Le doublet E1* E2* est séparé, difficile, mais correctement, ce qui n’était pas le cas avant hier. F* a été vue immédiatement, VI2, sans m’en rappeler. Néanmoins le champ proche du quasar est plus que pauvre: il n’y a strictement aucune étoile perçue dans un rayon de 3′ autour. Le quasar est VI1, très facile, mais la VI, nécessaire, n’aide pas à détailler la forme de l’objet:! a) en VI rapprochée, il semble stellaire b) en VI moyennement éloignée, un allongement est suspecté, mais non sûr, en AP ~ 128° +/-180° (Note in situ: je ne connais rien de cet éventuel allongement) c) en VI éloignée, apparait une zone floue, difficile, VI5, d ~ 2 ou 3" (?). Mais les visions b) et c) sont uniquement suspectées, car la VI est trop éloignée pour être précise. PGC 1201057 a été vue VI5D, sûr, avec 2 ou 3 glimpses sûrs, comme une tache quasi ponctuelle, et limite pâle, L1. [Note 2008 04 09: après avoir cherché de la documentation sur Google, et téléchargé l'image de SDSS DR6, je constate que: 1) l'AP de UM 425A/B est de 325° ! 2) mais m(UM 425B) < 20, ~ 20.75. Il est surprenant que mon oeil ait pu intégrer l'objet 3) il y a bien une nébulosité collée contre le quasar, avec un d et à une distance du quasar conforme à ma description! Mais elle est au SW du quasar, et je l'ai située à l'E. De plus je ne sais pas si la mv de cette luminosité (qui est la perception de l'amas de galaxies responsable de la GL) est accessible au T635.] A* GSC 264 932, m13.5B, U2 32371630, m12.90R, A2 0900 06916713, m12.7V B* TYC 264 965, m11.167V E1, E2, F, voir références sur le Croa du 2008/04/03 H A2 0900 06916090, m17.6V, PGC 1201057, m18.62B +/-0.40, SB 24.51m/s2