Accueil » Diffuse nebulae, Sh2

Sh2-240 T508 2 Obs

Sh2-240  Simies 147  T560  E Pellegrin Sh2-240  Simies 147  T500  BL  2006 09  Naibie Tivoli

Object information

Nom de l’objet : Simies 147
Type de l’objet : Bright Nebula
Magnitude : ?
Ascension droite : 05h 39m 32s
Déclinaison : 28° 00′ 20" N
Constellation : TAU

Observations Details

Date de l’observation : 25 sept. 2006 02:11 UT
Durée de l’observation : 67 min
Position de l’objet : Alt: 30.8°, Az: 31.3°
Conditions météo : 14h: J+++ V2 t27° hu20% T0- 03h02: N+++ V1 t10.0° hu29% SQMZ22.06/05/09/06
Conditions de l’observation : mvlon~7.5 SQMZ22.06 T0 P0 S1-2/104
Lieu d’observation : Namibie Tivoli
Instrument : TN 508 Dobson Tivoli
Oculaire principal : Televue Panoptic 24mm
Barlow : (None)
Grossissement : 106x

Notes

Exceptionnellement, ces deux dessins n’ont pas été réalisés à l’oculaire d’instruments de diamètres identiques: Emanuel Pellegrin a observé Sh2-240 avec son T560, alors que je l’ai observé avec le T508 de Tivoli. Mais, outre le fait que les dessins de Sh2-240 dans des gros diamètres sont extrêmement rares, le ciel Namibien a pu compenser en partie la faible diminution du diamètre.

Quoi qu’il en soit, ce serait une erreur, et cela n’a certainement pas été fait pour ça, de vouloir comparer ces deux dessins sous l’angle de la performance : quel serait le plus détaillé, le plus précis, le beau, etc.

Même à diamètre d’instrument identique, de nombreux paramètres influent sur la perception visuelle. A titre d’exemples, non limitatifs :

- les conditions d’observations : température, humidité, vent,

- le ciel : transparence, pollution lumineuse, turbulence : on ne perçoit pas même chose dans le ciel de l’Atacama et celui de la banlieue parisienne,

- la hauteur de l’objet sur l’horizon au moment de l’observation,

- le poli du miroir et l’état de son aluminure,

- le type d’oculaire : un oculaire d’entrée de gamme ne permettra pas de voir les mêmes détails qu’un Ethos,

- le grossissement employé : trop faible pour apprécier les faibles détails, ou trop fort pour la turbulence,

- la patience de l’observateur, celle-ci étant en grande partie fonction du confort d’observation,

- son expérience,

- sa connaissance de l’objet : on ne perçoit pas les mêmes détails lorsqu’on découvre une nébuleuse ou une galaxie pour la première fois, ou si on l’a déjà observée, voire dessinée, plusieurs fois (un des résultats des comparaisons qui sont en ligne sur ce site semble être l’importance primordiale de ce facteur),

- etc…

En réalité, le but de cette comparaison est de vous permettre d’avoir une idée plus précise de ce que vous pourriez vous-mêmes percevoir, et dessiner, en vous donnant deux points de comparaison au lieu d’un.

P.S.

- Le nom des observateurs est indiqué dans le copyright de chacun des dessins.

- Les données d’observations indiquées (date, heure, conditions météo, etc., sont celles de ma propre observation, et dans le cas où j’ai moi-même dessiné deux fois l’objet, celui de la dernière observation, correspondant au dessin de droite dans la mise en page des deux)

Mots clés : Namibie, T508 Tivoli, [1 Diam vs 2 Obs]

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

  1. (required)
  2. (valid email required)
Leave a comment or send a note
  1. (required)
  2. Captcha
  3. Send
 

cforms contact form by delicious:days