|
x195 Nagler 16mm/OIII
C’est le meilleur G, car il faut grossir suffisamment pour analyser les nébulosité.
Et OIII est meilleur que UHC car il fonce plus le champ.
La Méduse est indéniablement un gros machin, avec beaucoup de structure, L1 à L3, mais peu, ou très peu de contraste, hormis les deux "oreilles", L5.
La limite entre moitié S et moitié N de la NP, càd la ligne qui joint les deux oreilles, est assez précise en VI éloignée.
Il faut une observation attentive, même au T635, pour analyser et individualiser les différentes zones.
Pas de structure filamenteuse de perçue.
Par contre, les deux zones sombres, L1, en partie W, au niveau du "collier", ont été perçues, mais avec l’aide de Guide8/DSS, pour les situer précisément par rapport aux étoiles.
x101 Nagler 31mm/OIII
Je reprends l’observation à ce G, pour affiner ma perception de la moitié N, qu’il m’a semblé percevoir au début de l’observation, où j’ai utilisé N31/OIII pendant quelques instants.
Avec une observation attentive, j’ai pu percevoir la moitié N, comme une nébulosité limite faible, L1, sur ses 2/3 W, et qui se perd, L < 1 sur le 1/3 E.
Par contre, les deux ‘rides", L1, en limite NE de cette moitié N, ont été vues difficiles, mais sûres, grace à Guide8/DSS.
Je n’ai pas positionner les étoiles, beaucoup trop nombreuses, même avec le filtre.
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.