x195 Nagler 16mm
Je suis resté longtemps sur cette observation, d’abord pour localiser le champ, puis l’emplacement de l’objet, puis l’objet lui même.
L’amas est vu, très difficile, comme une tache informe, limite pâle, L1.
Aucune piqûre sur la tache, ni en VI, ni en VD.
Les limites de la tache sont évanescentes.
Pas de forme reconnue, la seule chose que je peux en dire c’est: "elle est là". D ~ 1′.
C’est certainement l’AG le plus difficile que j’ai observé à ce jour, tous instruments confondus, et ceci montre que mon observation du 2003 03 25 avec le LX254 est probablement fausse.
[ Note 2008 03 04: j’ai été surpris in situ de la difficulté de l’observation. Je constate, ce jour, que Skiff donne – m18.0V pour les étoiles les plus brillantes – m20.8V pour la branche horizontale D’autre part le catalogue Saha, 2005, donne 16 étoiles de m<19V, 4 étoile de m <18V, dont la plus brillante est de m17.85V]
La duplicité de A*/C* est facile, C* est facile, VI1
A* SAO 81851, m9,789V
B* GSC 1984 1301, m13.9B, U2 41888028, m13.61R, A2 1125 06324200,m13.7V
C* GSC 1984 1554, m15.4B, U2 41888033, m15.17R
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.