|
x140 Panoptic 24mm
La première difficulté de l’observation c’est de trouver la NP.
Avec un champ très riche, et un T635 qui s’enfonce jusqu’aux m17 ou 18v, c’est un fourmillement d’étoiles. L’image de Guide8/DSS m’a été nécessaire, et j’ai noté que la NP était le sommet d’un triangle rectangle dont l’angle droit était constitué par une double optique facile, O1*/O2*, m8.3/9.0V, rhô ~ 88",et l’autre sommet 31 Cyg. Les deux côtés de l’angle droit de ce triangle font 30′ et 20′, triangle qui tient juste dans le champ du Pano24.
x195 Nagler 16mm sans filtre
J’essaie de localiser la NP dans la zone concernée du triangle rectangle, mais le champ fourmille d’étoiles de 10ème à 12ème, et je dois m’y reprendre à plusieurs fois. En fait, je n’ai identifié la NP avec certitude que seulement au moment où j’ai identifié le champ des étoiles proches grâce à Guide8/DSS.
x195 Nagler 16mm/OIII
La NP est très lumineuse, avec une SB extrêmement brillante.
C’est un petit disque bien rond, dont la périphérie est floue, de SB uniforme, L9, et d’un beau bleu ciel. Le disque est estimé D ~ 7", la zone floue périphérique, dans la quelle la SB chute de L9 à L2 a une épaisseur de 1 à 2 ".
L’OIII est presque inutile avec une SB à L9, et dans un ciel à mvlonZ 7.44 et un SQM de 21.66. Néanmoins, il a fait apparaitre un halo externe L2, rond, bien visible, d ~ 20 à 22"
x445 Nagler 7mm sans filtre
La CS* n’a pas été vue. Même à ce G, le champ de 10′ est très riche, et fouillis (sic, noté in situ). Il faut grossir pour analyser les étoiles proches.
x649 Nagler 4.8mm
Le champ de 6′ est mieux vu, et mieux analysable.
Toute les étoiles de mon dessin ont été vues, mais elles ont été pré positionnées sur le papier avant de monter à l’échelle (8 marches et 3m de hauteur !). Elles sont en effet encore très nombreuses,et il est impossible d’observer, de dessiner, et de faire le suivi du T635 à la main à un grossissement de 650 !
J’ai toutefois identifié plusieurs doubles, qui n’apparaissent sur Guide8/DSS que sous forme d’ovale ou de bâtonnet, car leurs composantes sont à la fois serrées et lumineuses.
En particulier C*, rhô ~ 5", m15/16v estimées, non séparé à l’A2, non séparé au B1, mais bien séparé au 2MASS, C1* et C2*
A*, B*, C*, et D* sont ER*
Je n’ai pas vu E1* et E2*, en périphérie immédiate de la NP, D* est resté stellaire: je n’ai pas perçu le "mini amas" compact (d ~ 18" x 18") autour, mais simplement un compagnon à 8" au N, qui en fait une double facile, déséquilibrée. L’amas n’est d’ailleurs pas résolu à l’A2, ni au B1, et le 2MASS ne le sépare qu’en 3 composantes périphériques, de m14 et 15J (dont celle au N que j’ai perçue), et une centrale,de m11J; mais l’image DSS semble montrer beaucoup plus de composantes dans la zone centrale de d ~ 10". De toutes façons, on est aux limites du T635, à la fois en faiblesse et en compacité.
A* GSC 3559 119, m13.5B
B* GSC 3559 633, m13.1B
C* non au GSC, A2 1350 11771034, m13.7V
C1* 2MASS J20102611+4627147, m13.202J
C2* 2MASS J20102662+4627160, m14.219J
D* GSC 3559 1147, non star, m11.8B, A2 1350 11767749, m11.4V
E1* A2 1350 11773927, m17.2V
E2* A2 1350 11773288, m17.0V
O1* SAO 49313, m8.364V
O2* SAO 49312, m9.040V
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.