Accueil » Nébuleuses planétaires, NGC

NGC 6572 2009 vs 2013

NGC 6572  T635 BL  2009 09 17 NGC 6572  T635  BL 2013 08 13 medium

Object information

Nom de l’objet : NGC 6572
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 8.10
Ascension droite : 18h 12m 48s
Déclinaison : 06° 51′ 45" N
Constellation : OPH

Observations Details

Date de l’observation : 12 août 2013 23:30 UT
Durée de l’observation : 85 min
Position de l’objet : Alt: 35.0°, Az: 241.3°
Conditions météo : 16h J+++ V~0 t31° hu35% T1! 00h30 N+++/- V0 t15.9° hu70% QZ21.35MW!! LZ21.45 W1.25
Conditions de l’observation : SQMZ 21.35MW!! SQMLZ 21.45 FWMH 1.25"  mvlon(UMi) 6.4/VI4-5 6.6? T2 P2 S3/390 4-5/519
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Ethos 6mm
Barlow : (None)
Grossissement : 519x

Notes

J’ai constaté, à l’occasion de mes séjours successifs à Tivoli , que toutes les ré-observations d’objets découverts précédemment aboutissaient à des dessins plus fouillés, plus précis, plus fidèles que ceux correspondant à leur découverte. S’il fallait une preuve de l’intérêt du dessin astronomique pour percevoir tous les détails d’un objet, celle là en serait une à elle seule.

C’est pour cela qu’il m’a paru intéressant de mettre en regard, pour un même objet, le dessin « découverte » et le dessin « confirmation », pour autant évidemment qu’ils aient été observés avec le même instrument, sur le même site, et dans des conditions analogues. Vous pourrez ainsi constater pour vous mêmes l’intérêt que vous aurez à « remettre l’ouvrage sur le métier ».

Tous ces objets sont regroupés sur le même mot clé: [Découverte vs Confirmation].

Dans le cas présent, l’observation de 2009 à été réalisée sur la plateau de Valensole, à 20 kms à l’est de l’OHP, alors que celle de 2013 l’a été à l’OBP, dans les Baronnies Provençales. Néanmoins ces deux sites sont tous les deux en Haute Provence, à moins de 100 kms l’un de l’autre, et les deux de très bonne qualité. D’autre part, les deux observation ont été faites avec le même instrument, les mêmes oculaires, le même observateur: elles peuvent donc être comparées, et cette comparaison montre, une fois de plus, que la deuxième est nettement plus précise que la première: couleur, halo externe, extensions, etc..

On se reportera à chacune des deux observations pour en avoir le compte rendu détaillé.

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.