Accueil » IC, Nébuleuses planétaires, NGC

NGC 6543 T635 2009 vs 2014

NGC 6543  IC 4677  T635  BL Ngc 6543 t635  bl 2014 10 19

Object information

Nom de l’objet : NGC 6543
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 8.10
Ascension droite : 17h 58m 32s
Déclinaison : 66° 38′ 26" N
Constellation : DRA

Observations Details

Date de l’observation : 19 oct. 2014 19:15 UT
Durée de l’observation : 106 min
Position de l’objet : Alt: 53.8°, Az: 327.4°
Conditions météo : 15h: J++ V0R10kmh t24°! hu47% 19h: V0R0 t17° hu67%
Conditions de l’observation : 23h00 SQMZ 21.20 LZ 21.37 mvlon(UMi) 6.4/VI4-5 S1.3" T2 P2 S1/125 3/890!
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Nagler 3.5mm Type 6
Barlow : (None)
Grossissement : 890x

Notes

J’ai constaté, à l’occasion de mes séjours successifs à Tivoli , que toutes les ré-observations d’objets découverts précédemment aboutissaient à des dessins plus fouillés, plus précis, plus fidèles que ceux correspondant à leur découverte. S’il fallait une preuve de l’intérêt du dessin astronomique pour percevoir tous les détails d’un objet, celle là en serait une à elle seule.

C’est pour cela qu’il m’a paru intéressant de mettre en regard, pour un même objet, le dessin « découverte » et le dessin « confirmation », pour autant évidemment qu’ils aient été observés avec le même instrument, sur le même site, et dans des conditions analogues. Vous pourrez ainsi constater pour vous mêmes l’intérêt que vous aurez à « remettre l’ouvrage sur le métier ».

Tous ces objets sont regroupés sur le même mot clé: [Découverte vs Confirmation].

Dans le cas présent, l’observation de 2009 à été réalisée sur la plateau de Valensole, à 20 kms à l’est de l’OHP, alors que celle de 2014 l’a été à l’OBP, dans les Baronnies Provençales. Néanmoins ces deux sites sont tous les deux en Haute Provence, à moins de 100 kms l’un de l’autre, et les deux de très bonne qualité. D’autre part, les deux observations ont été faites avec le même instrument, les mêmes oculaires, le même observateur: elles peuvent donc être comparées, et cette comparaison montre, une fois de plus, que la deuxième est nettement plus précise que la première: structure de la NP, couleur, halo externe, etc.. En particulier IC 4677 est structurée dans la deuxième observation, ce qui n’était pas le cas la première fois.

On se reportera à chacune des deux observations pour en avoir le compte rendu détaillé.

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.