Accueil » Nébuleuses planétaires, NGC

NGC 6369 T450 vs T635

NGC 6369  T450 BL NGC 6369  T635  BL 2014 05 31

Object information

Nom de l’objet : NGC 6369
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 11.40
Ascension droite : 17h 30m 15s
Déclinaison : 23° 46′ 04" S
Constellation : OPH

Observations Details

Date de l’observation : 30 mai 2014 01:05 UT
Durée de l’observation : 23 min
Position de l’objet : Alt: 21.6°, Az: 186.6°
Conditions météo : 15h J- V2 t20° hu40% 23h15 N+ V1/R2 t12.6° hu56% (0h15 QZ21.30 LZ21.57)
Conditions de l’observation : SQMZ 21.30 SQMLZ 21.57 6.4UMiVI4 S4" T2 P1.5 S5/390 (h=20°)
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : T635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Ethos 8mm
Barlow : (None)
Grossissement : 390x

Notes

Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.

Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument.

Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes (7 ans dans le cas présent!), dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes.

Dans le cas de ces deux observations, les remarques ci dessus prennent tout leur sens. Vue de France, NGC 6369 a été observée à h = 23°, alors qu’elle a été observée à h = 28° à San Pedro de Atacama, ce qui n’est que légèrement plus, mais surtout dans un ciel étalonné à SQMZ 21.64 mvlon(15°Lyr) 6.5/VI1 mvlonZ~7.25 T0.5 P0.5 !!! Notez surtout que P était de 0.5/5 au Chili, et 5/5 à l’OBP.

Toutes ces considérations expliquent pourquoi l’analyse de l’anneau a été plus précise au T450, mais les extensions n’ont été perçues qu’au T635.

Les données de l’observation notées ci dessus sont celles de l’observation au T635.

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.