Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

J’ai regroupé tous les amas globulaires du catalogue Messier pour plusieurs raisons.

D’abord, ils sont communément admis pour être les plus facilement accessibles et visibles pour les observateurs de l’hémisphère nord. Ensuite, ils ont été observés presque tous dans mon ciel haut alpin, un ciel de bonne qualité, mvlon +/-6.5, SQMZ +/-21.5 (sauf certains, observé sous le ciel exceptionnel de Tivoli, en Namibie, et qui peut expliquer en partie, l’amélioration de la résolution).

Ceci permet des comparaisons: d’abord sur l’augmentation de la résolution en passant de 80 à 254mm, mais aussi, pour un même diamètre, en fonction de leur classe, c’est à dire de leur compacité.

Enfin j’ai regroupés les 29 amas globulaires du catalogue dans trois billets, Ceci permet de limiter à 10 le nombre d’amas dans chaque billet, et de faciliter ainsi la comparaison visuelle des dessins.

M69

T254x116 Meade SWA 13.8mm/reductor Meade f/6.3

Tout à fait comparable à M70, observé immédiatement avant. Même mv globale, mais zone centrale un peu moins concentrée, et périphérie un peu plus dégradée progressivement . D~2.5′. L’amas n’est pas résolu .

Une étoile A* de m10v, à 5’NNW .

M 70

x116  Meade SWA 13.8mm/réducteur 6.3

Amas circulaire, D~2′, centre concentré, d~1′. Granuleux, mais non résolu . Couleur bleutée caractéristique . Fait penser à M13 dans une lunette de 60 mm.

Je constate qu’à h = 12°, je perds 2mv de perception .

M 71

J40 x 8

Vu V3-V4, comme une tache ronde, assez pâle, mais surtout, à bords extrêmement flous . Faible gradient central . Vu dans un champ extrêmement riche, et un fond bien noir . Objet nettement moins brillant que M27, observé en même temps, et à quelques degrés .

L80x83 Nagler 4.8mm

C’est un objet relativement pâle, avec un faible gradient central. Il n’y a pas de CS concentré. Les bords sont flous, la forme ronde est approximative. D ~ 3.8′

T254 x 141

C’est un amas globulaire très peu concentré, presque un amas ouvert (noté sans avoir lu Nsog) . Il ne faut pas trop grossir : x140 est meilleur que x185 (à cause de S ?).La forme n’est pas circulaire, mais celle de mon croquis qui note une sorte de pointe vers l’extérieur, de 3’ x 1’, dans la moitié SW de l’amas. (Nsog parle de "pointe de flêche", ce que je n’ai pas lu avant d’observer !) Le gradient vers le centre est très faible .

Une quinzaine d’étoiles périphériques sont individualisées sur un fond noir dans un D ~ 5 à 6′, auxquelles s’ajoutent, dans la moitié SW, une dizaine d’étoiles sur un fond qui devient laiteux et riche en VI . Ce n’est pas un amas extraordinaire .

M 72

T254x254  Televue Radian 10mm

Le T254 n’apporte pas beaucoup de détails complémentaires, par rapport à la LC80. L’amas est plus lumineux, mais pas brillant.

La zone centrale augmente à ~ 2.5′-3′, ce qui fait que le gradient central est plus faible. Cette zone est à la limite de la résolution: nombreux glimpses (10?), jamais les mêmes, et trop faibles pour être individualisés et dessinés.

Le halo ne grandit pas beaucoup: ~ 4.5′ (?). Très peu de glimpses de périphériques lointaines

M 75

x140  Meade SWA 18mm

Dans un fond clair (h = 20°, au dessus de Gap), l’ensemble n’est pas très brillant . Couleur bleue pâle, et non bleu acier. D~1.5′ Noyau très concentré, et très lumineux. L’amas n’est pas résolu, mais granuleux à la limite .

x185  Meade SWA 13.8mm

Bien meilleure vision qu’avec x512, où seules les régions centrales sont perçues . Les parties périphériques agrandissent D à 3′ Quelques étoiles périphériques apparaissent par intermittence .

x512  Nagler 4.8mm

l’amas n’est perçu que sur D~2′. Centre concentré de d~1′, brillant et blanc , et noyau d~0.5′ (voir croquis). Aspect fortement granuleux de l’ensemble, bien différent du lait d’une galaxie .

M 79

T254x185 Meade SWA 13.8mm

L’amas est moyennement concentré, couleur bleutée prononcée, forme circulaire, sans irrégularité de forme .

Les différents diamètres sont :

Zone A : Da~10′ zone des étoiles périphériques excentrées et isolées .

Zone B : Db~6′ zone des périphériques résolues sur fond noir

Zone C : Dc~4′ zone de piqures sur fond non résolu. Je n’ai pas vu de noyau plus prononcé .

L’amas est entièrement résolu (***), mais avec des composantes assez faibles. Zone (A+B) 25* vues, mais par intermittence, entre 10 et 15 constamment, mais jamais les mêmes. Zone C uniquement en VI, nombre important ( 25?, 50? ), mais impossible à compter . [Note 2011 07 14: (***)les photos, comparées aux chiffres ci dessus, montrent à l’évidence que ceci n’est pas vrai]

Dans ces conditions d’observations, qui sont très bonnes, M79 ne peut rivaliser avec M2, encore moins avec M5, mais peut être avec M15, en moins concentré .

M 80

L80x85  Televue Nagler 4.8mm

Vu VI1, rond, bords flous . Très fort gradient central.

Diamètre du halo~4′, diamètre de la concentration centrale D~1′. Aucune résolution.

M 92

T254x185  Meade SWA 13.8mm

L’amas peut être divisé en trois zones concentriques :

1) zone de scintillement: étoiles sur fond non résolu, d1~2′. Dans cette zone, M92 est un peu plus concentré en densité que M13 .

2) zone de fourmillement: étoiles sur fond laiteux, d~4′

3) zone des étoiles périphérique, D~10′. Cette dernière est différente de celle de M13 : elle est concentrique, et régulière sur 360° ( pas d’antennes), les étoiles individualisées sont beaucoup moins nombreuses . J’en ai compté 35, en allant au delà des limites de (3), et le fond laiteux de (2) continue très faiblement vers (3)

[Note: observation du même jour: non vu à l’œil nu, malgré tous mes efforts.]

M 107

T254x185  Meade SWA 13.mm

D externe~3′, D interne~2′, faible gradient. Poudroiement en VI évident.

Les périphériques n’ont été vues qu’en nombre limité, et le diamètre perçu se limite à la zone de poudroiement.