Accueil » Galaxies isolées, Messier

M 106 2009 vs 2017

M 106  T635  BL 2009 05 28 M 106  T635  BL 2017 04 19

Object information

Nom de l’objet : Messier 106
Type de l’objet : Galaxy
Magnitude : 12h 19m 49s
Ascension droite : 12h 19m 49s
Déclinaison : 47° 12′ 45" N
Constellation : CVN

Observations Details

Date de l’observation : 19 avr. 2017 23:30 UT
Durée de l’observation : 80 min
Position de l’objet : Alt: 74.3°, Az: 290.0°
Conditions météo : 16h: J+++ t12° hu30% V4-5NW 22h30: N+++ t5.4° hu35% V4/R8! Q21.57 L21.82
Conditions de l’observation : 03h00: SQMZ 21.70  SQMLZ 21.93 s3.0" mvlon(UMi) 6.4/VI3-4  6.6(Her) VI1-2! T0.5 P0.5 S4/240
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Ethos 21mm
Barlow : (None)
Grossissement : 148x

Notes

J’ai constaté, à l’occasion de mes séjours successifs à Tivoli , que toutes les ré-observations d’objets découverts précédemment aboutissaient à des dessins plus fouillés, plus précis, plus fidèles que ceux correspondant à leur découverte. S’il fallait une preuve de l’intérêt du dessin astronomique pour percevoir tous les détails d’un objet, celle là en serait une à elle seule.

C’est pour cela qu’il m’a paru intéressant de mettre en regard, pour un même objet, le dessin « découverte » et le dessin « confirmation », pour autant évidemment qu’ils aient été observés avec le même instrument, sur le même site, et dans des conditions analogues. Vous pourrez ainsi constater pour vous mêmes l’intérêt que vous aurez à « remettre l’ouvrage sur le métier ».

Dans le cas présent, l’observation de 2009 à été réalisée sur la plateau de Valensole, à 20 kms à l’est de l’OHP, alors que celle de 2017 l’a été à l’OBP, dans les Baronnies Provençales. Néanmoins ces deux sites sont tous les deux en Haute Provence, à moins de 100 kms l’un de l’autre, et les deux de très bonne qualité. D’autre part, les deux observation ont été faites avec le même instrument, les mêmes oculaires, le même observateur: elles peuvent donc être comparées, et cette comparaison montre, une fois de plus, que la deuxième est nettement plus fidèle que la première, notamment en ce qui concerne les zones externes et les zones sombres, même si entre temps, mon œil a pris 8 années de plus !

Les nuits des 19, 20, et 21 Avril 2017 ont été exceptionnelles: précédées de plusieurs jours de fort mistral, elles ont été d’une transparence exceptionnelles: l’humidité est toujours resté <40%, et, à cheval sur la nouvelle lune, le SQML n’est jamais descendu en DESSOUS de 21.80 au zénith. Il a atteint la deuxième nuit 22.00, mesuré par deux observateurs différents, avec deux SQM différents. Ce sont des valeurs rarement atteintes en métropole, et qui sont tout à fait comparables aux ciels chilien ou namibien. Malheureusement, le seeing est resté à des valeurs de 4.0" à 5.5", une conséquence normale du mistral.

Dans ces conditions, je me suis concentré sur les halos externes des galaxies ou des nébuleuses planétaires, dont les limites floues sont moins sensibles à la turbulence, mais dont le caractère diaphane nécessite un ciel d’une grande noirceur. La comparaison montre que j’ai perçu, en 2017, un halo externe beaucoup plus étendu, et des zones sombres beaucoup plus détaillées. Les conditions de l’observation correspondent à l’observation de 2017, mais on se reportera à chacune des deux observations pour en avoir le compte rendu détaillé

Mots clés : Bande sombre, Etoile dans le halo, Le Petit Telle, Mosaïque, Objet vedette, Obs des Baronnies, T635 BL, [Decouverte vs confirmation]

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.