Accueil » Arp, Galaxies isolées, Messier

M 082 T254 vs T635

M 82  T635  BL 2011 04 02 M 82  T254  BL 1999 06 13

Object information

Nom de l’objet : Messier 82
Type de l’objet : Galaxy
Magnitude : 8.60
Ascension droite : 09h 55m 47s
Déclinaison : 69° 41′ 24" N
Constellation : UMA

Observations Details

Date de l’observation : 12 juin 1999 23:14 UT
Durée de l’observation : 15 min
Position de l’objet : Alt: 36.1°, Az: 335.7°
Conditions météo : not related
Conditions de l’observation : T1, P1.5, S3-4/140 4/185
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal : Meade SWA 18mm
Barlow : (None)
Grossissement : 141x

Notes

 

Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.

Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument

Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes, dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes.

Je reprends ci dessous le compte rendu de mon observation au T254, car mon observation au T635 est détaillée sur un précédent billet.

x140  Meade SWA 18mm

M 82 est une très belle galaxie, brillante et contrastée . Un fuseau tacheté, de 8’x2′ environ .

x159 Nagler 16mm

La galaxie est une merveille, très structurée, très détaillée.

x185  Meade SWA 13mm

les irrégularités sont beaucoup mieux appréciées . Le dessin a été réalisé en m’appliquant beaucoup, mais sans avoir vu de photographie, ni avant ni pendant l’observation .

Il faudrait au moins 1/2h pour détailler et dessiner toutes les irrégularités de structure. [Note: en 1999, passer une demi-heure pour dessiner un objet me semblait inenvisageable!]

Loneos 15.20 est VI1 !  Loneos 15.10 est VI2, Loneos 15.43 a été vu VI5, mais sans l’avoir cherché ! Loneos 15.59 n’a pas été vu.

Loneos15.43* => B1.0 1597 0103705, m15.2V

Loneos15.59* => B1.0 0597 0103606, m15.3V

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.