Accueil » Messier, Nébuleuses planétaires

M 076 T254 vs T635

M 76  T635  BL 2014 11 19 M 76  T254  BL  1998 10 23

Object information

Nom de l’objet : Messier 76
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 12.20
Ascension droite : 01h 42m 15s
Déclinaison : 51° 33′ 53" N
Constellation : PER

Observations Details

Date de l’observation : 23 oct. 1998 01:48 UT
Durée de l’observation : 10 min
Position de l’objet : Alt: 63.5°, Az: 299.1°
Conditions météo : not related
Conditions de l’observation : T0, P1, S2/105 3/185
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal : Meade SWA 13.8mm
Barlow : (None)
Grossissement : 185x

Notes

Les notes ci-après correspondent à l’observation au T 254:

Ce dessin n’a aucune valeur artistique; aucune note d’observation, tout au moins digne de ce nom, ne l’accompagne. Si j’ai décidé de le publier, c’est par ce qu’il a un intérêt "historique", et "informatique".

En décembre 2010, j’ai, en effet, retrouvé profondément enfouis dans un ancien dossier d’images astronomiques, un croquis réalisé en… octobre 1998, 12 années auparavant. A cette époque, c’était mes tous débuts dans le dessin astro. Je l’avais complètement oublié, et même si sa découverte m’a fait remonter quelques souvenirs, les seules notes qui l’accompagnaient étaient les suivantes:

x105  Meade SWA 24.5mm pour la nébulosité périphérique

x185  Meade SWA 13.8mm pour la structure elle même

Rappelle effectivement M27, mais beaucoup plus rectangulaire . Les deux petits côtés sont les plus lumineux . On voit une bande sombre, et l’amorce d’une (la même ?) sur chaque grand côté .

La partie centrale, de loin la plus lumineuse, est constituée d’un rectangle, ou plutôt d’un losange, de 3’x1.5′ Elle est entourée sur trois côtés d’un halo, de 5’x5′, en trois parties : les parties 1 et 2, sur les grands côtés, sont les plus grandes, la partie 3, sur le petit côté, le plus petit .

Fin du compte rendu

Pourtant, 12 ans après, j’ai pu redonner une certaine vie au croquis, et le transformer en un dessin, sinon artistique, du moins acceptable. J’en tire deux conclusions:

– les logiciels de traitement d’image actuels permettent de faire, sinon des miracles, du moins des pansements !

– gardez toujours vos croquis et notes d’observation. Vous ne savez pas si vous ne serez pas heureux, un jour, de les avoir gardés.

Pour ce qui me concerne, il m’a permis de constater qu’à mes débuts, je ne relevais pas les conditions météo, pas plus que la magnitude limite à l’œil nu, je n’utilisais ni le filtre OIII, ni le H bêta, 10 min me semblaient une très longue observation, les étoiles étaient des petits pâtés, etc..

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.