M 058 T254 vs T635
 |
 |
|
Object information |
||
| Nom de l’objet : | M 58 | |
| Type de l’objet : | Galaxy | |
| Magnitude : | 10.40 | |
| Ascension droite : | 12h 37m 42s | |
| Déclinaison : | 11° 49′ 17" N | |
| Constellation : | VIR | |
Observations Details |
||
| Date de l’observation : | 08 avr. 1999 22:35 UT | |
| Durée de l’observation : | 15 min | |
| Position de l’objet : | 08 avr. 1999 22:35 UT | |
| Conditions météo : | not related | |
| Conditions de l’observation : | T1.5, P1.5, S3/105 | |
| Lieu d’observation : | Chabottes les Auberts | |
| Instrument : | TSC LX200/254 Meade | |
| Oculaire principal : | Meade SWA 24.5mm | |
| Barlow : | (None) | |
| Grossissement : | 104x | |
Notes |
||
|
T254 Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente. Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument. Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes (dans le cas présent 13 ans, l’observation au T 254 datant de 1999 !!!), dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes. Et en 1999, mes comptes rendus étaient plutôt succincts, voire approximatifs. Voici celui de mon observation au T 254: x105 Meade SWA 24.5mm Bel objet brillant, vu V2, presque circulaire . Le halo | ||