Accueil » Messier, Nébuleuses planétaires

M 057 2008 vs 2013

M 57  T635  BL M 57  T635  BL 2013 08 05

Object information

Nom de l’objet : Messier 57
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 8.80
Ascension droite : 18h 54m 07s
Déclinaison : 33° 03′ 08" N
Constellation : LYR

Observations Details

Date de l’observation : 05 août 2013 21:55 UT
Durée de l’observation : 120 min
Position de l’objet : Alt: 77.9°, Az: 201.9°
Conditions météo : 16h J+++ V~0 t32° hu35% T2 23h50 N++ V~0 t18.6° hu72% QZ21.31W!!! L60N21.61
Conditions de l’observation : SQMZ 21.31MWCyg!!!  SQMLZ 21.61 FWMH 1.6" mvlon(UMi) 6.4/VI5 6.6? T2 P2 S4-5/890
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Nagler 3.5mm Type 6
Barlow : (None)
Grossissement : 890x

Notes

J’ai constaté, à l’occasion de mes séjours successifs à Tivoli , que toutes les ré-observations d’objets découverts précédemment aboutissaient à des dessins plus fouillés, plus précis, plus fidèles que ceux correspondant à leur découverte. S’il fallait une preuve de l’intérêt du dessin astronomique pour percevoir tous les détails d’un objet, celle là en serait une à elle seule.

C’est pour cela qu’il m’a paru intéressant de mettre en regard, pour un même objet, le dessin « découverte » et le dessin « confirmation », pour autant évidemment qu’ils aient été observés avec le même instrument, sur le même site, et dans des conditions analogues. Vous pourrez ainsi constater pour vous mêmes l’intérêt que vous aurez à « remettre l’ouvrage sur le métier ».

Tous ces objets sont regroupés sur le même mot clé: [Découverte vs Confirmation].

Dans le cas présent, l’observation de 2008 à été réalisée sur la plateau de Valensole, à 20 kms à l’est de l’OHP, alors que celle de 2013 l’a été à l’OBP, dans les Baronnies Provençales. Néanmoins ces deux sites sont tous les deux en Haute Provence, à moins de 100 kms l’un de l’autre, et les deux de très bonne qualité. D’autre part, les deux observation ont été faites avec le même instrument, les mêmes oculaires, le même observateur: elles peuvent donc être comparées, et cette comparaison montre, une fois de plus, que la deuxième est nettement plus précise que la première.

On se reportera à chacune des deux observations pour en avoir le compte rendu détaillé.

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.