Accueil » Arp, Groupes de galaxies, Messier, NGC

M 049 (T254)

M 49  NGC 4464 65 67 70 92  UGC 7636  PGC 41107 130 180  264  T445 Astro Koop M 49  T254  BL  1999 04 08

Object information

Nom de l’objet : Messier 49
Type de l’objet : Galaxy
Magnitude : 9.30
Ascension droite : 12h 29m 45s
Déclinaison : 08° 00′ 11" N
Constellation : VIR

Observations Details

Date de l’observation : 08 avr. 1999 20:59 UT
Durée de l’observation : 10 min
Position de l’objet : Alt: 45.2°, Az: 135.7°
Conditions météo : not related
Conditions de l’observation : T2, P2, S4/185
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal : TSC LX200/254 Meade
Barlow : (None)
Grossissement : 184x

Notes

En février 2012, j’ai retrouvé profondément enfouis dans un ancien dossier d’images astronomiques, un croquis réalisé en… juillet 1999, 13 années auparavant. A cette époque, c’était mes débuts dans le dessin astro. Je l’avais complètement oublié, et même si sa découverte m’a fait remonter quelques souvenirs, les seules notes qui l’accompagnaient étaient les suivantes:

M 49  T254x185  BL  1999 04 08

x185 Meade SWA 13.8mm

La galaxie est brillante, vue V2, bleutée .

Le gradient est régulier, a/b = 1 à 1.25, a~2′ , avec direction de l’axe soupçonnée (Guide7 confirme, avec une erreur de 30°). Pratiquement circulaire .

Je n’ai pas vu l’extension du halo à 4 ou 5′, telle que décrite sur NSOG, V2 p444 .

Les deux seuls objets vus dans le champ de 22′, sont NGC 4470 et NGC 4464 . Pas d’autres objets vus .

M 49  T254  BL  1999 04 08 labels

Pourtant, 13 ans après, j’ai pu redonner une certaine vie au croquis, et le transformer en un dessin, sinon artistique, du moins acceptable. Le champ étoilé est celui du DSS, et seule l’ étoile sur le halo est celle de mon dessin. J’en tire toutefois deux conclusions:

– les logiciels de traitement d’image actuels permettent de faire, sinon des miracles, du moins des pansements !

– gardez toujours vos croquis et notes d’observation. Vous ne savez pas si vous ne serez pas heureux, un jour, de les avoir gardés.

Pour ce qui me concerne, il m’a permis de constater qu’à mes débuts, je ne relevais pas les conditions météo, pas plus que la magnitude limite à l’œil nu, 10 min me semblaient une très longue observation, je n’observais qu’avec un seul grossissement, etc..

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.