Accueil » Amas ouverts, Messier, Nébuleuses diffuses

M 016 (T254)

M 16 K Wigell M 16  T254x65UHC  BL  1998 07 29

Object information

Nom de l’objet : Messier 16
Type de l’objet : Open cluster with nebulosity
Magnitude : 6.00
Ascension droite : 18h 18m 44s
Déclinaison : 13° 46′ 52" S
Constellation : SER

Observations Details

Date de l’observation : 26 juil. 1998 23:00 UT
Durée de l’observation : 10 min
Position de l’objet : Alt: 28.6°, Az: 203.2°
Conditions météo : not related
Conditions de l’observation : T1, P2, S2
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal : Meade SWA 40mm
Barlow : (None)
Grossissement : 64x

Notes

Ce dessin n’a aucune valeur artistique; les note d’observation qui l’accompagnent sont pour le moins succintes. Si j’ai décidé de le publier, c’est par ce qu’il a un intérêt "historique", et "informatique".

En décembre 2010, j’ai, en effet, retrouvé profondément enfoui dans un ancien dossier d’images astronomiques, un croquis réalisé en… juillet 1998, 12 années auparavant. A cette époque, c’était mes tous débuts dans le dessin astro. Je l’avais complètement oublié, et même si sa découverte m’a fait remonter quelques souvenirs, les seules notes qui l’accompagnaient étaient les suivantes:

x65  Meade Plossl 40mm/UHC

Le dessin fait pendant cette observation, est fait sans connaitre la forme, ni avoir vu de dessin ou de photographie avant : je dessine ce que je vois, et non ce que je cherche à voir .

La nébulosité est beaucoup moins contrastée que M17 . Moins lumineuse aussi : il n’y a pas de zones aussi intenses que les zones les plus lumineuses de M17. Par contre, elle est beaucoup plus large, supérieure à 30′ . Tout l’amas est baigné dans une douce lumière bleutée . Une zone d’absorption bien nette, avec un golfe au N, et deux pénétrations soupçonnées au SE (note le 02 07 2002 : mais je me souviens qu’à ce moment, je cherchais les piliers de l’image du HST !)

[Note 2011 08 04 (!): la comparaison avec l’image de Kevin Wigell montre que "mes" piliers sont une vue de l’esprit puisqu’ils ne sont pas à leur vraie place, alors que mes étoiles sont correctement placées (à l’exception de la plus brillante, à l’Est de la tête de l’Aigle)]

Fin du compte rendu

Pourtant, 12 ans après, j’ai pu redonner une certaine vie au croquis, et le transformer en un dessin, sinon artistique, du moins acceptable. J’en tire deux conclusions:

– les logiciels de traitement d’image actuels permettent de faire, sinon des miracles, du moins des pansements !

– gardez toujours vos croquis et notes d’observation. Vous ne savez pas si vous ne serez pas heureux, un jour, de les avoir gardés.

Pour ce qui me concerne, il m’a permis de constater qu’à mes débuts, je ne relevais pas les conditions météo, pas plus que la magnitude limite à l’œil nu, je n’utilisais ni le filtre OIII, ni le H bêta, 10 min me semblaient une très longue observation, les étoiles étaient des petits pâtés, etc..

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.