Accueil » Diffuse nebulae, Messier, Open clusters

M 016 T254 vs T635

M 16  T254 BL 1998 M 16  T635 BL 2018

Object information

Nom de l’objet : Messier 16
Type de l’objet : Open cluster with nebulosity
Magnitude : 6.00
Ascension droite : 18h 18m 44s
Déclinaison : 13° 46′ 52" S
Constellation : SER

Observations Details

Date de l’observation : 26 juil. 1998 23:00 UT
Durée de l’observation : 10 min
Position de l’objet : Alt: 28.6°, Az: 203.2°
Conditions météo : not related
Conditions de l’observation : T1, P2, S2
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal : Meade SWA 40mm
Barlow : (None)
Grossissement : 64x

Notes

T254

Ce dessin n’a aucune valeur artistique; les note d’observation qui l’accompagnent sont pour le moins succinctes. Si j’ai décidé de le publier, c’est par ce qu’il a un intérêt "historique", et "informatique". En décembre 2010, j’ai, en effet, retrouvé profondément enfoui dans un ancien dossier d’images astronomiques, un croquis réalisé en… juillet 1998, 12 années auparavant. A cette époque, c’était mes tous débuts dans le dessin astro. Je l’avais complètement oublié, et même si sa découverte m’a fait remonter quelques souvenirs, les seules notes qui l’accompagnaient étaient les suivantes:

x65  Meade Plossl 40mm/UHC

Le dessin fait pendant cette observation, est fait sans connaitre la forme, ni avoir vu de dessin ou de photographie avant : je dessine ce que je vois, et non ce que je cherche à voir .

La nébulosité est beaucoup moins contrastée que M17 . Moins lumineuse aussi : il n’y a pas de zones aussi intenses que les zones les plus lumineuses de M17. Par contre, elle est beaucoup plus large, supérieure à 30′ . Tout l’amas est baigné dans une douce lumière bleutée . Une zone d’absorption bien nette, avec un golfe au N, et deux pénétrations soupçonnées au SE (note le 02 07 2002 : mais je me souviens qu’à ce moment, je cherchais les piliers de l’image du HST !)

[Note 2011 08 04 (!): la comparaison avec l’image montre que "mes" piliers sont une vue de l’esprit puisqu’ils ne sont pas à leur vraie place, alors que mes étoiles sont correctement placées (à l’exception de la plus brillante, à l’Est de la tête de l’Aigle)]

Fin du compte rendu

Pourtant, 12 ans après, j’ai pu redonner une certaine vie au croquis, et le transformer en un dessin, sinon artistique, du moins acceptable. J’en tire deux conclusions:

– les logiciels de traitement d’image actuels permettent de faire, sinon des miracles, du moins des pansements !

– gardez toujours vos croquis et notes d’observation. Vous ne savez pas si vous ne serez pas heureux, un jour, de les avoir gardés.

Pour ce qui me concerne, il m’a permis de constater qu’à mes débuts, je ne relevais pas les conditions météo, pas plus que la magnitude limite à l’œil nu, je n’utilisais ni le filtre OIII, ni le H bêta, 10 min me semblaient une très longue observation, les étoiles étaient des petits pâtés, etc..

 

T635

Date de l’observation : 09 juil. 2018 21:25 UT

Durée de l’observation : 240 min

Position de l’objet : Alt: 29.6°, Az: 157.8°

Conditions météo : 17h: J+++ t30° V1/R3 hu32% T2 23h25: N+++ t19.6° V0/R0 (R3 à 22h) hu62%

Conditions de l’observation : 24h: SQMZ 21.50(MW++)  SQML60N 21.80&74 mvlon(UMi)6.4/VI3 6.6/VI5 S4.5″!! T2 P1.5

Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument : TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal : Televue Ethos 21mm

Grossissement : 148x

x125 ES25/100 sans filtre

L’amas correspond à la poitrine de l’aigle. Il est brillant et riche: plus de 50 étoiles dans un D de 10′, et il y en aurait le double si S était meilleur.

x150 Ethos 21mm/OIII-12nm

Le filtre OIII fait ressortir les nébulosités, et, dans le diamètre de 10′, c’est à dire leur partie centrale, elles sont lumineuses. Les piliers sont évidents, dès la première seconde, comme un tache noire et non pas grise, O5 ou O6. Même à ce faible G, le pilier central est déjà vu, quoique difficile.

Après quelques minutes d’observation, je m’aperçois que les nébulosité s’étendent très loin, l’envergure de l’aigle étant de 1.25°, et 50′ de la tête à la queue après 15 minutes d’observation avec cette configuration ! Je suis surpris de l’étendue des nébulosités, qui s’agrandissent sans cesse au fur et à mesure de l’adaptation de la vision, et de la mémorisation de l’objet.

Le gros avantage de M 16 est que les nombreuses étoiles du champ, brillantes, et qui forment par deux ou trois de petits astérismes, sont autant de points de repère pour délimiter l’isophote L1, toujours le plus difficile.

J’observe depuis 75′, et j’attaque les nébulosités de l’aile W: elles sont L2 et même L3. Et le rouge du H alpha apparait, très net, S30 ou peut être 40 ! 25 min plus tard, j’attaque l’aile E. Le rouge est moins présent, mais au bout de quelques minutes, il est quasi S30. L’aile E n’a que des zones L2, pas L, mais plus nombreuses que pour l’aile W.

M 16  T635 BL isophotes & Koprolin

Trois heures exactement après le début de mon observation, j’ai terminé l’isophote L3 du corps de l’aigle, et 10 minutes plus tard, les isophotes L4 et L5. La couleur rouge s’affaibli progressivement au fur et à mesure que les nébulosités deviennent plus lumineuses: pour l’isophote L1, S = 30 ou 40, pour L2, S20, pour L3, S = 10, et pour L4 et 5, S = 0. Géométriquement, les ailes et la queue de l’aigle sont rouges, tandis que le corps est blanc.

M16 est à ce moment à A = 206°, et h = 27°. Il commence à descendre, et je décide d’interrompre l’observation; je pense qu’il y a encore quelques zones sombres à peaufiner: ce sera pour demain. Le seeing de cette nuit est resté sur +/- 4″, mais cela n’a pas été très gênant car toute l’observation a été conduite avec E21/OIII, soit 150x.

Nuit suivante: 2018 07 11, H = 00h30, A = 181°, h = 31°, les conditions de l’observation sont quasi identiques à celles de la nuit précédente. QZ 21.42MW++, L60N 21.66 & 67 & 74, S = 3.5″.

x240 Ethos 13mm/OIII12-nm

Je continue l’exploration de M 16 pendant 40 minutes. J’essaie cette configuration pour les petites zones sombres, mais elle affaibli un peu trop les nébulosités.

x150 Ethos 21mm/OIII-12

Je perçois beaucoup mieux que hier la tête et les zones sombres du coup, probablement par ce que je les ai mémorisées. J’affine toutes cette zone.

Au total, j’ai passé 4 heures sur 2 nuits sur M 16, dans un ciel turbulent, mais de bonne qualité pour la transparence et la noirceur. Et j’en ai vu beaucoup plus que ce à quoi je m’attendais…

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.