IRAS 19343+2926 T254 vs T635
 |
 |
|
Object information |
||
| Nom de l’objet : | M 1-92 Footprint Nebula | |
| Type de l’objet : | Protoplanetary nebula | |
| Magnitude : | 11.70 | |
| Ascension droite : | 19h 36m 20s | |
| Déclinaison : | 29° 33′ 12" N | |
| Constellation : | CYG | |
Observations Details |
||
| Date de l’observation : | 30 juil. 2000 21:33 UT | |
| Durée de l’observation : | 15 min | |
| Position de l’objet : | Alt: 70.4°, Az: 134.9° | |
| Conditions météo : | not related | |
| Conditions de l’observation : | mvlonUMi 6.4 VI5, T1, P1, S3/185 | |
| Lieu d’observation : | Chabottes les Auberts | |
| Instrument : | TSC LX200/254 Meade | |
| Oculaire principal : | Meade SWA 13.8mm | |
| Barlow : | (None) | |
| Grossissement : | 185x | |
Notes |
||
|
x185 Meade SWA 13.8 mm sans filtre vu comme une étoile double rhô~30", et m11/11.5v x363 Nagler 7 mm la composante Est de cette “double” est GSC 2150 260; elle devient floue x363 Nagler 7mm/UHC Le flou se transforme en un " petit Uranus", mais à bords beaucoup plus flous. D~<10". Ce petit Uranus ne réagit pas du tout à l’H bêta, et très peu à l’OIII. Note 2011 06 12: il est à noter que le talon de l’empreinte de pied, non connu au moment de l’observation, n’a pas été vu.
T635 Date de l’observation : 06 juil. 2011 01:00 UT Durée de l’observation : 49 min Position de l’objet : Alt: 74.2°, Az: 213.1° Conditions météo : 14h J+++ V2/R4 t30° hu25%! T1 23h N+++ V~0 t20° hu55% Conditions de l’observation : QZ(MW)&L60N21.42 FW2.03" mvlonZ(Her)6.6VI2 T1 P1 S2/100 4/520 Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales Instrument : TN 635 Dobson Obsession Oculaire principal : Televue Ethos 6mm Barlow : (None) Grossissement : 520x x100 Nagler 31mm sans filtre Le pointage est facile, avec Albireo dans le champ de la MB 60. La NP est très petite, mais le talon est déjà suspecté. Pas de couleur x519 Ethos 6mm sans filtre Le champ est riche; toutes les étoiles proches sont vues facilement jusqu’à m16v, malgré une turbulence assez forte à ce G. La NP est encore petite, mais contrairement à mon observation au T254, de juillet 2000, je connais parfaitement les caractéristiques de l’objet. Je n’emploie pas de filtres, qui ne feraient que dégrader l’image. La “plante” est lumineuse, L6. Elle semble légèrement allongée (noté sans le connaitre); d ~ 5x 3". Une observation attentive montre une légère surbrillance périmétrique, L7, côté CS*. Le “talon” est très nettement plus faible, L3, et plus petit. Pas de forme précise; ronde ?, d ~ 2". Le chenal sombre est très étroit, e ~ 1". La CS* n’est pas vue. Ce n’est pas un objet facile, principalement en raison de ses faibles dimensions. Il faut une bonne dose d’imagination pour y voir une empreinte de pas… |
||
Autres objets en rapport :
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.