» IRAS 06176-1036 T450 vs T635 » Dessins du ciel profond extrême

Accueil » IRAS, Other exotic objects, Protoplanetary nebulae

IRAS 06176-1036 T450 vs T635


Object information
Nom de l’objet :	Red Rectangle, HD 44179
Type de l’objet :	Planetary Nebula
Magnitude :	9.00
Ascension droite :	06h 20m 21s
Déclinaison :	10° 38′ 07" S
Constellation :	MON
Observations Details
Date de l’observation :	10 oct. 2007 06:30 UT
Durée de l’observation :	39 min
Position de l’objet :	Alt: 43.3°, Az: 82.9°
Conditions météo :	14h: J+++ V~0 t~26° hu~20% T1 02h09: N+++ V0 t2.8° hu27% SQMZ22.04
Conditions de l’observation :	QZ22.04 (mvlon6.5Lyr10°VI2!) vZ~7.5 T0 P0 S1-2/69 4-5/257
Lieu d’observation :	San Pedro de Atacama
Instrument :	TN 450 Dobson Alain Maury
Oculaire principal :	Televue Nagler 7mm Type 6
Barlow :	(None)
Grossissement :	257x
Notes
T450 x257 Nagler 7mm sans filtre L’observation est très intéressante, et très gratifiante: je découvre Red Rectangle, et je ne sais pas comment il se présente. J’ai essayé pendant plusieurs minutes de voir la nébuleuse en regardant son étoile centrale en vision directe…. …et je n’ai rien vu! Jusqu’au moment où j’ai regardé l’étoile en vision indirecte moyennement éloignée, et la NP est apparue soudainement! La forme est complexe: l’enveloppe extérieure est un rectangle, mais 2 lobes apparaissent, par augmentation de luminosité progressive en se rapprochant de la CS. Je n’ai pas vu les "tringles d’armatures du cerf volant", mais c’est déjà très bien d’avoir pu analyser précisément l’objet. Cette observation est entièrement validée par l’AP, que j’ai estimé à 22°, sans le connaitre. L’image, en incrustation, obtenue par Gary Imm avec un C11 est une représentation parfaite de celle que j’ai perçue (sans couleurs) en vision directe. Alors que l’image d’Adam Block, avec un RC 508mm, est une représentation (beaucoup plus précise) de celle que j’ai perçue en vision indirecte. A* GSC 5367 309, m13.4B, U2 27968310, m12.5R, A2 0750 02047876, m12.6V, B* GSC 5367 1065, m14.8B, U2 27968304, m13.2R, A2 0750 02046697, m13.3V, C* GSC 5367 1312, m12.8B, U2 27968279, m11.99R, A2 0750 02044175, m11.8V T635 Date de l’observation : 16 nov. 2017 01:20 UT Durée de l’observation : 75 min Position de l’objet : Alt: 33.5°, Az: 163.0° Conditions météo : 15h: J+++ V0/R6kmh t12° hu50% 19h45: N+++ V0/R0 t4.0° hu69% S1.5"! Conditions de l’observation : SQMZ21.15 LZ21.31 mvlon(UMi)6.4/VI3-4 6.6VI5 S1.5" T1.5 2.5 S4/520 Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales Instrument : TN 635 Dobson Obsession Oculaire principal : Televue Ethos 6mm x520 Ethos 6mm sans filtre 520x est meilleur que 890x. La forme de la PPN est exactement celle de l’image DSS: a) un rectangle quasi parfait, L9, b) une CS* qui ébloui, et, avec la turbulence, occupe la moitié centrale du rectangle, c) des antennes très difficiles, courtes, perçues en VI rapprochée. L’orientation est quasi N/S, exactement en direction de E. Mon observation est un peu différente de celle de 2007, ou plutôt, j’ai commencé par faire la même erreur: j’ai observé en vision directe, et… je n’ai pas vu deux lobes, mais un rectangle, même si j’ai soupçonné les aigrettes que je n’avais pas vues en 2007 . Mais je n’ai pu analyser l’image à l’oculaire qu’après avoir relu mes notes de 2007 qui parlent de VI rapprochée. Sans cela, en VD, on ne voit que la CS et son halo d’éblouissement. Par contre, en VI éloignée on ne perçoit ni rectangle ni aigrettes. La turbulence est prégnante dans l’observation de Red Rectangle: dans les trous de turbulence, le halo d’éblouissement de l’étoile diminue, et avec lui le rectangle. Les aigrettes sont alors perçues plus nettement et la forme de “X” apparait (voir l’image comparative T450 vs T635 en haut de page). x890 Nagler 3.5mm Ce G pour analyser les étoiles proches. E* est ER, E1 est vue VD3, E2* est VD1 E* TYC 5367 113, m10.142V, E1* GSC 5367 1065, m14.8B, 3UC159-029188, m13.2R, A2 0750 02046697, m13.3V, E2* GSC 5367 309, m13.4B, 3UC159-029199, m12.4R, A2 0750 02047876, m12.6V