Accueil » AGC, Galaxy clusters, Groups of galaxies, NGC, PGC

AGC 1367 T254 vs T635

NGC 3842  2002 02 05  LX254 NM AGC 1367  T635  BL 2016 03 13 core

Object information

Nom de l’objet : Abell 1367
Type de l’objet : Cluster of Galaxies
Magnitude : 13.50
Ascension droite : 11h 45m 21s
Déclinaison : 19° 44′ 49" N
Constellation : LEO

Observations Details

Date de l’observation : 14 mars 2016 01:23 UT
Durée de l’observation : 105 min
Position de l’objet : Alt: 59.3°, Az: 223.7°
Conditions météo : 17h J++/- V1/R20kmh t14° hu45° 02h N++/- V0R0 t-1.1° hu71% SQMZ 21.73 SQMLZ 21.82
Conditions de l’observation : 04h: SQMZ 21.67 SQMLZ 21.87 S3.5" mvlon(UMi) 6.4/VI5+ T2.5-3.0 P0.5 S4-5/390
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Ethos 8mm
Barlow : (None)
Grossissement : 390x

Notes

Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.

Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument.

Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes (6 ans dans le cas présent), dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes. Dans le cas présent, la comparaison entre T254 et T635 est instructive: la conclusion de mon observation a été:

– au T 254: “l’ensemble représente probablement un des plus beaux champs de tout le ciel, malheureusement un peu faible avec le LX254. Il doit être superbe avec un T500 ou plus.”

-au T 635: “Au total, j’ai perçu 14 galaxies dans un rectangle de 11′ x 11′. Pour toutes ces galaxies, à l’exception de 3 PGC, les allongements et orientations ont été vus et dessinés. Les gradients aussi ont été perçus, de faible à important.”

T254

Date de l’observation:  04 févr. 2002 23:29 UT

Durée de l’observation:  70 min (group)

Position de l’objet:  Alt: 42.1°, Az: 104.5°

Conditions météo:  not related

Conditions de l’observation:  mvlonUMi 6.4VI5D sûr,T1, P1, S3/140 4/254

Lieu d’observation:  Chabottes les Auberts

Instrument:  TSC LX200/254 Meade

Oculaire principal:  Meade SWA 18mm

Barlow:  (None)

Grossissement:  185x

x140  Meade SWA 18mm, et x185  Meade SWA 13.8mm

Les deux grossissements ont été utilisés chaque fois sur les galaxies, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients suivant les objets. Le groupe NGC 3842 représente la partie la plus dense de l’amas de galaxies AGC 1367. Au total, 7 galaxies dans un D de 12′ Concentration extrême, malheureusement 5 sur 7 sont vues VI3 et plus. Le dessin affiché est daté du 04 02 2002, qui a été dessiné à l’occasion de mon article sur CE " l’observation visuelle des amas de galaxies"; il est, en fait, la somme de mes observations des 04 et 10 février 2002.

1. NGC 3837  vue VI3, ronde ?, D~45", CS vue VI4; assez facile

2. NGC 3840  C’est une galaxie très difficile. Perçue uniquement à x140; Vue VI5, par glimpses en VI éloignés, mais sûre. Extrêmement pâle, elle est certainement vue de face. Assez grosse, D~1′ ? Ronde ? Ou peut être un léger allongement en PA~45°, a/b ~ 1.33, D~1’x45"; CS concentrée

3. NGC 3841  très difficile, vue VI5D, 4 ou 5 glimpses en 3 min, mais sûrs

4. NGC 3842 vue VI2, allongement NS reconnu, D~1.5’x1′; CS vue VI2-VI3

5. NGC 3844  Dans l’alignement A* / NGC 3845. Perçue dans le balayage de UGC 6697, SANS la connaitre. Vue VI4 puis VI3; Relativement moins difficile que NGC 3841, NGC 3845, et UGC 6697.Pas d’orientation reconnue au premier abord, puis orientation VUE VI4; CS vue VI4

6. NGC 3845  vue sans la connaitre; vue VI4, D<30"; pas de CS notée

Le trio NGC 3842/41/45 est plus facile dès que les trois galaxies ont été localisées

7. NGC 3851  Vue VI5. Plusieurs glimpses difficiles, mais sûrs. J’ai même séparé NGC 3851 et GSC 1443 222, chacun étant glimpsé individuellement à des positions différentes (et correspondant à Guide 7), mais pas au même moment (pas dans le même glimpse)

8. UGC 6697  Quand j’ai commencé à la chercher, je ne la voyais pas. Puis en balayant avec x2 (Guide de la raquette du LX200), elle m’est soudain apparue, évidente : forme parfaitement reconnue, un couteau de 2’x0.3′. Je l’ai reperdue, puis revue évidente, mais enfin VI5 ! Pas de CS vue; brillance de surface homogène sur toute la surface du couteau.

9. PGC 36468  La galaxie n’a pas été vu, mais soupçonné à trois reprises en 2 ou 3 minutes

10. PGC 169975  Non vue

11. Note le 2011 07 01: mon dessin montre une étoile à l’emplacement d’une faible galaxie, PGC 1612870. Celle ci étant de m18.56B (!), il est probable qu’il s’agisse d’une des étoiles proches, que j’ai mal positionnée.

Quoiqu’il en soit, l’ensemble représente probablement un des plus beaux champs de tout le ciel, malheureusement un peu faible avec le LX254. Il doit être superbe avec un T500 ou plus.

A* GSC 1443 229, m11.38V, vue V1 (x185),  B* GSC 1443 222, m13.0B, vue VI2 (x185)

AGC 1367  T254 vs T635 labels

 

T635

Conditions d’observation: voir en tête de page.

x390 Ethos 8mm

Toute l’observation a été faite à ce G. Transparence médiocre pour l’OBP, mais noirceur exceptionnelle.

Le groupe NGC 3842 correspond à la partie la plus dense de AGC 1367. Au total, j’ai perçu 14 galaxies dans un rectangle de 11′ x 11′. Pour toutes ces galaxies, à l’exception de 3 PGC, les a/b et les AP ont été vus et dessinés. Les gradients aussi ont été perçus, de faible à important.

Par ordre de numérotation croissante (identique à la numérotation du dessin avec le T254), on a:

1- NGC 3837: la deuxième plus lumineuse, ronde, elliptique, facile, VI1

2- NGC 3840: la troisième plus lumineuse, a/b ~ 1.5, facile, CS nette; la structure spiralée n’a pas été vue.

3- NGC 3841: petite, mais lumineuse, a/b ~ 2

4- NGC 3842, ronde, elliptique, centre très concentré, limites floues

5- NGC 3844: un peu plus faible que les précédentes, mais toujours facile; allongée, a/b ~ 4, CS concentrée

6- NGC 3845: même niveau de luminosité que NGC 3844, mais moins allongée, a/b ~ 2. Une étoileE1*, difficile, dans le halo, en partie S.

7- NGC 3851: même niveau de luminosité que NGC 3845, a/b ~ 1.75, gradient difficile

8- UGC 6697: c’est la galaxie la plus intéressante du groupe; presque un trait, a/b ~ 12 – 15. J’ai pu noter que l’extrémité NW était très faible, L1, que l’extrémité SE était la partie la plus renflée, la halo L4, 100" x 7", et la CS, 40" x 3" (!!!) déportée vers le SW

9- PGC 36468: la galaxie est très faible, limite, m16.9B. Néanmoins a/b ~ 2, et AP ~ EW ont pu être perçus.

10 et 13- PGC 169975: dans le catalogue PGC, il s’agit d’une galaxie double. En fait, j’ai pu séparer 2MASX J11435749+1957133, m16.34B, faible mais non limite, avec 2MASX J11435685+1957213, m17.73B, quasi ponctuelle, comme le compagnon, limite, d’une étoile double.

11- PGC 36457: faible mais non limite, m15.78B, a/b ~ 1.5, AP +/- 60° reconnu.

12- PGC 1613003: limite, quasi ponctuelle, ronde (?), aucun détail (m17.48B !)

14- PGC 1609155: ponctuelle, ronde (?), c’est un petit point presque limite, m17.32B, à côté du "monstre" NGC 3837 !

A noter que E2* a été dédoublée. E1* U4 550-050597, m14.218J, N1 1099-0201332, m15.17V,  E2* GSC 1443 1788, non star = N1 1099-0201408, m15.47V + N1 1100-0201616, m16.53V, e = 5.7" (Aladin)

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.