Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

T254

Abell 4 est une NP que j’ai observée à plusieurs reprises avec le LX200/254, entre 2001 et 2007. Je détaille ces observations qui se sont déroulées dans le ciel de Chabottes dans les Alpes du Sud, avec une mvlonZ de +/- 6.5, et un SQMZ estimé à 21.4 +/- 0.2. Mon dessin regroupe toutes les étoiles perçues lors de l’une ou l’autre de ces observations.

17 septembre 2001, 01h10 UT, alt 74°

Le ciel est très bon: M33 vue VI5 !

x105  Meade SWA 24.5 mmsans filtre

Je perçois une lueur très pâle, VI4-VI5, qui forme un triangle équilatéral avec A* et B*, D<30", aucun détail

La présence de PGC 10427 m’amène à un examen plus attentif de la zone, pour savoir si je vois la NP ou PGC, ou les deux. BT Atlas montre que c’est la NP que j’ai vue !

17 septembre 2001, 23h20 UT, alt 55°

x65  Meade SP 40 mm/DS/UHC/OIII

La NP est facile ! Elle est vue VI3 avec DS et UHC, VI4 avec OIII, UHC étant le meilleur. Ronde, D~30"

x185  Meade SWA 13.8 mm

J’utilise ce G pour étudier les étoiles. La NP est encore vue VI5 sans filtre!

28 septembre 2001, 01h10 UT, alt 82°

x140  Meade SWA 18 mm sans filtre

la NP est bien perçue VI4-VI5

x185  Meade SWA 13.8 mm sans filtre

Je grossi pour pointer les étoiles, mais il ne faut pas trop grossir: c’est à ce G que les étoiles sont les mieux vues, et j’ai glimpsé quelque chose au dessus de la NP, 1 fois et non sûr:  PGC 10427 ?

9 septembre 2007, conditions détaillées en tête de page.

L’observation s’effectue dans de mauvaises conditions, avec des bans de brouillard en formation. Il est probable que ceux ci aient affecté l’observation.

x82  Nagler 31mm sans filtre

Le champ est bien reconnu. La NP n’est pas vue

x82 Nagler 31mm /UHC

La NP est vue VI4, bords flous (incidence VI ?) ronde? D ~ 20" ? Aucun détail.

x82 Nagler 31mm /OIII

Même observation que ci dessus, peut être un peu mieux. Pas de galaxie autour.

10 septembre  2007: suite de l’observation, le lendemain soir.

Date de l’observation: 10 sept. 2007 23:22 UT

Durée de l’observation: 34 min

Position de l’objet: Alt: 50.8°, Az: 72.9°

Conditions météo: 16h J++ t21° hu38% V~0-1 T2 01h15 N++ V1/R2 t11.4° hu74% SQMZ21.44

Conditions de l’observation: mvlonUMi6.4VI3-4 Zlyr6.5VI3 T1.5 P1.5 S4/82 5/120 5+/160!

Lieu d’observation: Chabottes les Auberts

Instrument: TSC LX200/254 Meade

x82  Nagler 31mm sans filtre

La NP est déjà perçue de façon certaine.

x82  Nagler 31mm/UHC

La NP apparait sur le fond, presque facile, VI1-VI2 quand elle est bien accrochée.

x82  Nagler 31mm/OIII

Le fond est plus sombre, la NP est plus difficile à observer, mais plus contrastée sur le fond. Elle semble bien ronde, D ~ 20". Aucune galaxie n’a été vue.

T635

Date de l’observation: 22 déc. 2008 22:00 UT

Durée de l’observation: 65 min

Position de l’objet: Alt: 70.8°, Az: 275.4°

Conditions météo: 17h45: J+++++ V0/R1 t7.3% hu59% 22h00: N+++++ V2/R3 t4.2° hu60% QZ21.41 LZ21.35 peut être la + belle nuit jamais eu en France

Conditions de l’observation: SQMZ 21.41 SQMLZ 21.35 vUMi6.4VI2 6.6VI3 T0.5 P1.5 S2-3/240 3-4/390 5/650

Lieu d’observation: Puimoisson le Petit Telle, Provence, PNR du Verdon

Instrument: TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal: Televue Nagler 4.8mm Type 2

Barlow: (None)

Grossissement: 649x

00h 00: Je ne pense pas avoir jamais eu en métropole un ciel aussi beau. Le halo de la Durance a pratiquement disparu; reste un peu Valensole (ou Sainte-Tulle ?) SQMZ 21.50 SQMLZ 21.47, mvlon(UMi) 6.4/VI1 6.6/VI3. On n’est pas en Namibie, mais on en est pas loin.

x101 Nagler 31mm

C’est un champ que je connais bien. Je sais en particulier qu’il y a 2 galaxies faibles dans le champ, mais je ne me rappelle pas leur position exacte. Le but de l’observation est de voir ce que le T635 apporte de détails supplémentaires. La NP a été repérée sans connaitre sa position dans le champ.

x650 Nagler 4.8mm sans filtre

C’est le meilleur G, et le fond est suffisamment foncé. La NP est lumineuse, mais pas brillante, L3. L’annularité demande de l’attention, mais elle est bien glimpsée en VI éloignée, d ~ 0.3 à 0.4D. Le trou est peu contrasté, L2. Le côté E de l’anneau m’a semblé un peu plus dense. La CS* a été suspectée à de nombreuses reprises, mais non individualisée, car le trou est presque aussi lumineux que l’anneau.

PGC 10427 (LEDA 2201333) est difficile, mais bien vue avec de l’attention. La galaxie est difficile, mais bien vue avec de l’attention. C’est un fuseau, presque un couteau, a/b ~ 4 ou 5. L’AP est précis, 120°, car la galaxie est sur la ligne NP -> E*. NS* ponctuel, m ~ 17.0v. Pas de gradient perçu.

LEDA 2816330 est plus facile. Elle a été vue sans la connaitre. Ou plutôt, je savais qu’il y avait une deuxième galaxie dans le champ (je venais d’observer PGC 1027, immanquable car collée à la NP), mais sans aucune idée d’où elle était, ni même si elle était dans le champ. En fait, je ne la cherchais pas, mais cherchais à positionner les étoiles proches de la NP.

En observant et positionnant F*, sa promiscuité avec F* l’a soudain rendu évidente. Allongée, a/b ~ 1.75, léger gradient régulier, pas de CS ni NS*, m estimée 16.0 – 16.5v.

A* et B* sont ER*,  C* est suspectée double, mais son compagnon n’est pas individualisé, par faiblesse.  D* vue VI5, absolument stellaire.

A* TYC 2853 1255, m10.631V,  B* U2 46509026, m14.79R, A2 1275 01721180, m14.6V,  C* A2 1275 01720355, m15.2V,  D* A2 1275 01720998, m17.0V

F* U2 46509023, m14.61R, A2 1275 01720898, m14.9V